Amerikansk silicium dominans
Tonen i kommentaren til Intels juli-meddelelse om, at virksomheden overvejede at outsource produktionen, var, at den markerer afslutningen på en æra, hvor både virksomheden og USA dominerede halvlederindustrien. Bevægelsen kan give genlyd langt ud over Silicon Valley og påvirke global handel og geopolitik.
Det californiske firma fra Santa Clara har været den største producent af integrerede kredsløb i flere årtier. Dette mærke kombinerer de bedste udviklinger og de mest moderne processoranlæg. Navnlig havde Intel stadig produktionsfaciliteter i USA, mens de fleste andre amerikanske produktionsvirksomheder chips lukkede eller solgte indenlandske fabrikker for mange år siden og outsourcede komponentproduktion til andre virksomheder, mest i Asien. Intel hævdede, at bevarelsen af produktionen i USA beviste deres produkters overlegenhed i forhold til andre. Gennem årene har virksomheden brugt titusindvis af milliarder af dollars på at opgradere sine fabrikker, og dette blev set som en vigtig fordel, der holdt virksomheden foran resten i branchen.
De seneste år har dog været en række ubehagelige begivenheder for Intel. Virksomheden mislykkedes forberedelsesprocessen silicium wafers med 7 nm litografi. Det vides ikke, hvor lang tid det vil tage at finde fejl, men det skal produceres. De første 7nm-produkter produceret på vores egne fabrikker i større skala forventes i 2022.
Ifølge medierapporter vil Taiwan Semiconductor Manufacturing Co (TSMC), som i øjeblikket er verdens førende halvlederproducent, fremstille Intel-chipsene (1). Problemer med overgangen til 7nm, såvel som produktionseffektivitet i andre processer, fik Intel til at indgå kontrakt med TSMC om at fremstille nogle af disse chips i 6nm-processen. Hvad mere er, siger rapporter, at TSMC også vil være godt for Intel. processorer, denne gang i 5 og 3 nm fremstillingsprocesser. Disse taiwanske nanometre anses for at være lidt anderledes, for eksempel anses TSMC's 6nm for at have nogenlunde samme pakningstæthed som Intels 10nm. TSMC har i hvert fald ingen produktionsproblemer, og Intel er under konstant konkurrencepres fra AMD og NVidia.
Efter administrerende direktør Bob Svane Intel sagde, at det overvejede outsourcing, selskabets aktiekurs faldt 16 procent. Swan sagde, at stedet, hvor halvlederen er lavet, ikke er så stor en aftale, hvilket er 180 grader anderledes end hvad Intel tidligere havde sagt. Situationen har en politisk kontekst, da mange amerikanske politikere og nationale sikkerhedseksperter mener, at uddelegeringen af avancerede teknologier i udlandet (indirekte til Kina, men også til lande, som Kina påvirker) er en potentielt stor fejltagelse. For eksempel chipovany xeon Intel SA er hjertet i de computere og datacentre, der understøtter design af atomkraftværker (se også: ), rumfartøjer og fly opererer i rekognoscerings- og dataanalysesystemer. Indtil videre er de for det meste blevet fremstillet på fabrikker i Oregon, Arizona og New Mexico.
Udviklingen af smartphones og andre mobile enheder har ændret halvledermarkedet. Intel påtog sig projekter samling af mobile chipsætmen aldrig gjort det til en prioritet, altid prioritere computer og server processorer. Hvornår startede det smartphone boom, telefonproducenter brugte processorer fra virksomheder som Qualcomm eller udviklede deres egne, som Apple. År efter år fortrængte Taiwans TSMC's store chipfabrikker andre komponenter. Mens Intel, TSMC producerer over en milliard om året. På grund af skala er den taiwanske virksomhed nu foran Intel inden for produktionsteknologi.
Ved at tilbyde at outsource produktionen af siliciumkomponenter til offentligheden har TSMC uigenkaldeligt ændret industriens forretningsmodel. Virksomheder behøver ikke længere at investere i produktionslinjer, de kan fokusere på at udvikle nye chips til at udføre nye funktioner og opgaver. Dette plejede at være en væsentlig barriere for mange virksomheder. Systemteknik er en millioninvestering, og en investering i egen produktion er milliarder. Hvis du ikke skal påtage dig sidstnævnte, er der større sandsynlighed for, at du får et vellykket nyt projekt.
For at være klar, er Taiwan ikke en fjende af USA, men nærheden og manglen på en sprogbarriere med Kina giver anledning til bekymring om muligheden for lækage af hemmeligt udstyr. Derudover er selve tabet af amerikansk hegemoni også smertefuldt, hvis ikke i design af processorer, så inden for produktionsmetoder. AMD, et amerikansk firma, den største konkurrent til Intel på bærbare pc-markedet og i en række andre segmenter, har i lang tid fremstillet produkter på TSMC-fabrikker, det amerikanske Qualcomm samarbejder uden problemer med producenter fra det kinesiske fastland, så Intel symbolsk repræsenterede den amerikanske tradition for spånproduktion i landet.
Kineserne er ti år bagud
Halvlederteknologi er kernen i den økonomiske rivalisering mellem USA og Kina. I modsætning til tilsyneladende var det ikke Donald Trump, der begyndte at indføre restriktioner på eksporten af elektroniske komponenter til Kina. Forbud begyndte at blive indført af Barack Obama, hvilket indførte en embargo på salget, inklusive Intel-produkter. Virksomheder som ZTM, Huawei og Alibaba modtager massiv finansiering fra de kinesiske myndigheder til at arbejde på deres egne chips. Kina samler regerings- og virksomhedsressourcer til dette. Der er incitamentsprogrammer rettet mod at tiltrække specialister og de mest talentfulde ingeniører fra andre lande, især, hvilket er vigtigt i lyset af ovenstående information, fra Taiwan.
Det amerikanske handelsministerium meddelte for nylig, at efter halvlederchips fremstillet ved hjælp af udstyr fremstillet af amerikanske virksomheder kan ikke sælges til kinesiske Huawei uden dets forudgående godkendelse og licens fra det amerikanske handelsministerium. Ofret for disse sanktioner var den taiwanske TSMC, som blev tvunget til at opgive produktionen til Huawei, hvilket vil blive diskuteret senere.
Trods handelskrig Amerika forblev verdens førende og største leverandør af halvledere, mens Kina var USAs største køber. Før pandemien i 2018 solgte USA halvlederchips til en værdi af $75 milliarder til Kina, omkring 36 procent. amerikansk produktion. Industriens omsætning i USA er meget afhængig af det kinesiske marked. Paradoksalt nok kan de amerikanske regeringers sanktioner ende med at ødelægge det kinesiske marked, da kineserne formår at skabe deres egne sammenlignelige produkter, og på kort sigt vil chipleverandører fra Japan og Korea drage fordel af frivilligt at udfylde det tomrum, som USA efterlader.
Som vi nævnte Kineserne investerer meget i forskning og udvikling i denne industri.. Mange centre er ved at blive oprettet, såsom på et universitetscampus i udkanten af Hong Kong, hvor et team af ingeniører ledet af Stanford-uddannede Patrick Yue designer computerchips til brug i en ny generation af kinesisk-fremstillede smartphones. Projektet er delvist finansieret af Huawei, den kinesiske kommunikations- og telekommunikationsgigant.
Kina lægger ikke skjul på sit ønske om at blive teknologisk selvforsynende. Landet er verdens største importør og forbruger af halvledere. I øjeblikket er det ifølge brancheorganisationen SIA kun 5 pct. deltage i globale halvledermarked (2), men de planlægger at producere 70 pct. alle de halvledere, den bruger inden 2025, en ambitiøs plan ansporet af den amerikanske handelskrig. Mange er skeptiske over for disse planer, såsom Piero Scaruffi, en Silicon Valley-historiker og forsker i kunstig intelligens, der mener, at kineserne nu er omkring 10 år bagefter topproducenterne, når det kommer til siliciumteknologi, og tre til fire generationer bagefter. virksomheder som TSMC. inden for produktionsteknologi. Kina har ingen erfaring produktion af chips af høj kvalitet.
2. Aktier på det globale halvledermarked i henhold til SIA-rapporten offentliggjort i juni 2020 ()
Selvom de bliver bedre og bedre til at designe chips, har amerikanske sanktioner gjort det svært for kinesiske virksomheder at komme ind på markedet. Og her vender vi tilbage til samarbejdet mellem TSMC og Huawei, som er blevet suspenderet, hvilket gør fremtiden for kinesiske chips tilpasset til at fungere i 5G Kirin(3)-netværket uklar. Hvis Qualcomm ikke får den amerikanske regerings godkendelse til at levere snapdragons, vil kineserne kun bidrag . Således vil det kinesiske firma simpelthen ikke være i stand til at tilbyde smartphones med chipsæt på det passende niveau. Dette er en kolossal fiasko.
Så foreløbig ser det ud til, at amerikanerne svigter, såsom behovet for at overføre produktionen fra flagskibsprocessorproducenten Intel til Taiwan, men kineserne er også under angreb, og udsigterne for deres smedning på siliciummarkedet er langt. og uklar. Så måske er dette slutningen på amerikansk absolut dominans, men det betyder ikke, at nogen anden hegemon vil dukke op.
