Britisk luftvåben
Snart vil RAF blive til en perspektivisk type væbnede styrker, med hidtil ukendte kapaciteter og de nyeste våben og militært udstyr.
Verden er langsomt ved at komme sig efter COVID-19-pandemien, og samtidig anerkender regeringerne i mange lande det hastigt skiftende internationale sikkerhedsmiljø. Nye udfordringer resulterer i ændringer i de væbnede styrkers udviklingsretninger. Efter den idylliske periode, hvor den største udfordring var kampen mod islamisk terrorisme et sted i udkanten af verden, begynder i dag den kolde krig, vi kender fra anden halvdel af det XNUMX. århundrede, at vende tilbage. Det er bare det i det nye system, hvor regionen Asien-Stillehavet og Det Indiske Ocean bliver centrum for begivenhederne. Hvilket ikke betyder, at Europa ikke skal forberede sig på at forsvare sit demokrati, frihed, økonomi eller endda territorium.
Nøglen til de nye udviklingsretninger i Storbritannien er dokumentet "Defense in a Competitive Age", som blev præsenteret for det britiske parlament i marts 2021 af udenrigsministeren for forsvar, Ben Wallace. Den førnævnte publikation, der strækker sig over flere dusin sider, indeholder meget vigtig information, der skitserer udviklingsretningerne for de væbnede styrker, herunder Royal Air Force (RAF).
Ifølge planerne skulle F-35B (billedet) erstatte Tornado-jagerbombeflyene og Harrier-angrebsbombeflyene og til sidst kun overtage opgaverne for sidstnævnte.
Den førnævnte publikation bemærker, at tyngdepunktet for den globale konfrontation mellem lande i stigende grad flytter sig til området Asien, Stillehavet og Det Indiske Ocean, hvor den vigtigste og farligste modstander af de demokratiske vestlige lande er Folkerepublikken Kina (Kina). Samtidig var der også en stigende konkurrence mellem demokratiske og autoritære stater, og at det er et opgør med de enkelte politiske systems værdier og påvirkninger. Samtidig er der hurtige teknologiske forandringer, som tager konfrontationen ind på nye områder, og derudover giver teknologien i sig selv nye, hidtil ukendte herredømmeredskaber.
Først på næste plads er truslerne relateret til klimaændringer, transformation af stater, terrorisme og organiseret kriminalitet. Det blev også tilføjet, at disse tendenser vil interagere med hinanden, hvilket også vil bidrage til genopretningen fra COVID-19-krisen, hvilket gør det ekstremt vanskeligt at forudsige fremtiden. Samlet set er det dog klart, at det globale sikkerhedsmiljø er nedværdigende, og det bliver tydeligt observeret. Samtidig bliver grænserne mellem krig og fred, statslige og ikke-statslige aktører, hjemmemiljøet og det oversøiske, den virkelige verden og den virtuelle verden mere og mere udvisket. Mangeårige påvirkningsteknikker såsom økonomisk vold, fjendtlig propaganda, tyveri af intellektuel ejendom og spionage er nu stærkt forbedret af den udbredte tilgængelighed af information og på grund af teknologisk transformation. Vores modstandere forsøger at underminere grundlaget for vores sikkerhed og velstand og søger måder at underminere vores beslutningsevne og sammenhængen i vores alliancer, også ved at angribe internationale institutioner. Vi står stadig over for udfordringer under åben krigsførelse og brugen af ikke-kinetiske midler til at påvirke vores sikkerhedsniveau, og det vil også være karakteristikaene for det fremtidige driftsmiljø, hedder det i dokumentet.
Selvfølgelig taler den også om Den Russiske Føderation: Rusland er stadig den største nukleare, konventionelle og militaristiske perimeter [det vil sige på randen af en åben krig og brugen af ressourcer under dens tærskelværdi. forfattere] trussel mod Europa. Moderniseringen af de russiske væbnede styrker, evnen til at integrere hele statens aktivitet og større risikovillighed gør Rusland til en formidabel og uforudsigelig modstander.
Det er også værd at citere et afsnit om Folkerepublikken Kina: Kinas voksende magt er hævet over enhver tvivl den vigtigste geopolitiske faktor i den moderne verden. Kina udgør en kompleks og systemisk trussel. Som vi gjorde det klart i vores Integrated Defense Review [et andet doktrinært dokument fra det britiske forsvarsministerium - red. forfattere] skal vi være klar til at imødegå dette for at beskytte vores værdier og globale interesser, samtidig med at vi bevarer kapaciteten til at imødegå andre negative faktorer såsom klimaændringer for at høste fordelene af vores økonomiske relationer. Den betydelige effekt af den kinesiske modernisering af militære styrker, som er klart hurtigere end i andre lande, samt væksten i kinesisk selvhævdelse i den asiatiske region og området i Det Indiske Ocean, vil være en voksende udfordring for os.
Når det kommer til Den Demokratiske Folkerepublik Korea og Den Islamiske Republik Iran, har disse lande én sætning. At de fortsat vil udgøre en trussel i forbindelse med besiddelse af atomvåben (DPRK) eller i forbindelse med nukleare aspirationer (Iran).
Derefter blev terrortrusler, som også er under forvandling, karakteriseret. Først og fremmest skifter terroristernes aktiviteter fra den klassiske slagmark til cyberspace, de forsøger at have en propagandapåvirkning på landene i den vestlige kulturkreds, ikke uden succes. Klimaforandringer, den hurtige udvikling af teknologi og adgang til den for mange uansvarlige aktører på den internationale arena osv. blev også nævnt.
midler
Af ovenstående tegner der sig et dystert billede af den internationale situation, hvor det internationale sikkerhedsmiljø bliver stadig mere komplekst, mindre sikkert og mindre forudsigeligt. Men at bukke under for begivenhedernes udfoldelse er det værste, der kan gøres. Herefter blev hovedantagelserne i den nye forsvarspolitik identificeret. De er som følger:
»Opretholdelse af en strategisk fordel gennem videnskab og teknologi - som understøtter, ved at: vores støtte til den britiske cyberstyrke ved at indsætte National Cyber Force, investere mindst 6,6 milliarder pund i forskning og udvikling over de næste fire år, ifølge Defense Videnskabs- og teknologistrategi 2020";
»Udformning af en åben verdensorden for fremtiden - som vi vil støtte kraftigt ved: streng overholdelse af internationale menneskerettigheder i vores egne handlinger; opretholdelse af sejladsfrihed til støtte for håndhævelse af international havlovgivning, udformning af ansvarlig adfærd i cyberspace og rum, og respekt for etikken i teknologisk udvikling, baseret på demokratiske værdier, respekt for international lov og standarder og principper gennem en partnerskabstilgang til sikkerhed;
»Styrkelse af sikkerheds- og forsvarskapaciteter i ind- og udland - vi vil støtte ved at: forsvare Storbritannien, forsvare britiske oversøiske territorier, opretholde evnen til at evakuere ikke-kombattanter fra konfliktområdet, når det er nødvendigt, og vores evner til at beskytte mod masseødelæggelsesvåben (...); gennem vores bidrag til afskrækkelse som en del af NATO's kollektive forsvar, støtte til opbygning af forsvarskapaciteter hos allierede, der deler vores syn på udviklingen af internationale trusler, støtte til FN's fredsbevarende operationer;
»Opbygning af modstandskraft i ind- og udland - som vi vil sikre ved: militær støtte fra civile myndigheder, som vi for nylig demonstrerede under COVID-19-pandemien, støtte til at fjerne virkningerne af naturkatastrofer og støtte fra retshåndhævende styrker.
Ifølge det britiske forsvarsministerium vil den fremtidige slagmark ikke være begrænset af linjer på kortet eller geografisk. Komplekse, indviklede og gensidigt understøttende udfordringer må forventes både under og potentielt over krigstærsklen. Det er også blevet erkendt, at Storbritanniens og dets allieredes teknologiske fordel i forhold til potentielle modstandere er faldet betydeligt i løbet af de sidste to årtier. Dette sker ikke kun på grund af disse landes indsats, men også som et resultat af hurtige teknologiske fremskridt, som giver mulighed for erhvervelse af færdige kommercielle teknologier på det civile marked for effektiv modernisering af militære systemer.
Blandt de nye teknologier identificeret af det britiske forsvarsministerium som værende særligt udfordrende, var der hypersoniske missiler, der tillader et præcist angreb med en konventionel eller nuklear kampbelastning ved hjælp af en uforudsigelig flyvebane, hvilket giver lidt tid til at reagere og derfor meget vanskeligt at neutralisere.
