Fordele og ulemper ved Kumho og Cordiant, sammenlignende egenskaber ved dæk
Tip til bilister

Fordele og ulemper ved Kumho og Cordiant, sammenlignende egenskaber ved dæk

Hvis vi sammenligner vinterdækkene "Kumho" og "Cordiant", så er sidstnævnte kendetegnet ved en kort levetid. Ifølge anmeldelser er de ikke egnede til biler med en stiv affjedring.

Producent Cordiant tilbyder dæk til biler, lastbiler, SUV'er og busser. Dæk tilhører budget- og mellemprissegmentet. Den koreanske virksomhed Kumho leverer årligt mere end 10 millioner dæk til hjemmemarkedet. Udvalget af dæk er omkring 100 modeller til alle typer køretøjer.

Lad os sammenligne hvilke vinterdæk der er bedre: Kumho eller Cordiant.

Vinterdæk: hvordan man vælger

Når du vælger vinterdæk, skal du overveje:

  • hjul størrelse;
  • køretøjets vægt;
  • kørehastighed;
  • træk ved veje i en bestemt region.

For at afgøre, om Kumho eller Cordiant vinterdæk er bedre, lad os sammenligne egenskaber, fordele og ulemper.

Cordiant dæk - fordele og ulemper

Fordele ved Cordiant produkter:

  • vinterdæk til personbiler giver godt vejgreb under alle vejrforhold;
  • påvirker ikke brændstofforbruget;
  • en bred vifte af modeller til forskellige vejrforhold og veje;
  • opretholdelse af kontrol ved hastighed;
  • lav pris.
Fordele og ulemper ved Kumho og Cordiant, sammenlignende egenskaber ved dæk

Dæk "Cordiant"

Ulemper ved Cordiant gummi:

  • højt støjniveau ved høje hastigheder;
  • for hver hjulradius er valget af størrelser begrænset.
Hvis vi sammenligner vinterdækkene "Kumho" og "Cordiant", så er sidstnævnte kendetegnet ved en kort levetid. Ifølge anmeldelser er de ikke egnede til biler med en stiv affjedring.
IndexKarakteristika for vintermodeller Cordiant
diameter13-18
VejrforholdVåd sne, sne, is
Belastningsindeks84-100
HastighedsindeksТ

Dæk "Kumho" - fordele og ulemper

Fordele:

  • forbedret slidbanesammensætning og slidbanemønster giver godt greb;
  • den optimerede kontur gør det muligt at holde formen ved store belastninger;
  • producenten formåede at reducere bremselængden;
  • dæk fra "sne"-serien er modstandsdygtige over for akvaplaning, har god stabilitet;
  • tegninger er tilpasset forskellige vejrforhold.
Fordele og ulemper ved Kumho og Cordiant, sammenlignende egenskaber ved dæk

Kumho dæk

Ulemper:

  • utilstrækkeligt greb på våde veje;
  • gennemsnitlig levetid.

Hvis vi sammenligner vinterdæk "Kumho" og "Cordiant", så har førstnævnte en længere ressource på grund af brugen af ​​absorberende forbindelser. Denne teknologi reducerer brændstofforbruget og forlænger levetiden.

Se også: Vurdering af sommerdæk med en stærk sidevæg - de bedste modeller af populære producenter
IndexKarakteristika for vintermodeller Cordiant
Størrelsesområde13-21 tommer
lagdelingXL, 4
Belastningsindeks96-111
HastighedsindeksT, H, V, W, Q
KlimaMild vinter, arktisk vinter
BilenPassager, SUV, let lastbil

Endelig sammenligning

Hvilket vinterdæk der er bedre, Kumho eller Cordiant, afhænger af kravene til modellen. Tabellen viser resultaterne af den endelige sammenligning af dækbeskrivelser:

Strålendekumho
Gummi til høj hastighed
Størrelse fra 18 tommer
lastbillet lastbil
SUV

Kumho-specialister har sørget for mangfoldighed. Producenten tilbyder forskellige dækstørrelser, belastningsindekser; bredere hastighedsområde. Cordiant vinder med hensyn til omkostninger, men er underlegen med hensyn til ydeevne.

CORDIANT Snow Cross. Ærlig anmeldelse. sæson 2

Tilføj en kommentar