De tjener penge på ACTA
De fem største medievirksomheder tjener penge på protester omkring ACTA. Det er dem, der tjener hundredvis af milliarder af dollars årligt på at handle med varer, der er beskyttet af intellektuelle ejendomsrettigheder. De ønsker ikke at ændre status quo, som forsvares af love som ACTA. Men pas på, de opkræver også et licensgebyr på hver Guy Fawkes-maske, som demonstranter skjuler over deres ansigter. Ifølge New York Times' beregninger har Time Warner allerede tjent 28 millioner dollars på det.
Og det er muligt, fordi demonstranterne fra Anonymous-gruppen dækker deres ansigter med en maske med billedet af Guy Fawkes, en revolutionær fra det 2006. århundrede? det samme som V bar, hovedpersonen i V for Vendetta. Filmen blev produceret i 2007 af Warner Brothers, og det viser sig, at Warner forbeholdt sig rettighederne til sit billede, hvilket betyder, at der opkræves et licensgebyr på hver maske. Masken har været den bedst sælgende gadget på Amazon siden protesterne. Medievirksomheder har eksklusive rettigheder til fx Winnie the Pooh, Snehvide eller Count Dracula. Det er dem, der skal betales for at optage tillykke med fødselsdagen. De ønsker ikke at dele musik og film gratis online. Hvorfor? Walt Disney tjente seks milliarder dollars om året på markedsføringen af Peter Plys? primært takket være salget af licenser til virksomheder som Mattel eller Kimberly Clark, der producerede legetøj eller papirvarer med billedet af en bamse. Dette var dog kun tilfældet indtil 2, for da tabte virksomheden endelig rettens kamp om rettighederne til karakteren af Peter Plys med arvingerne fra det firma, der først købte dem af AA Milne, forfatteren til historierne om bjørn. Nu skal Disney – som Platine.pl skriver – give 1,6 % årligt, for kun så meget skyldes de retmæssige ejere af ophavsrettigheder. CBS tjente omkring 70 milliarder dollars på at licensere brugen af materialerne sidste år. Han har rettighederne til optagelserne af Louis Armstrong, Frank Sinatra, Elvis Presley, Ray Charles og Bob Dylan og mange andre ikoniske kunstnere fra 80'erne, 90'erne og XNUMX'erne - Aerosmith, David Bowie og Kate Bush, for at nævne nogle få. Hver brug af disse kunstneres værker er forbundet med behovet for at ansøge om samtykke og betale royalties. Kilde: Platine.pl portal fra Money.pl Group
