Gennemgang og sammenligning af vinter- og sommerdæk af mærket "Belshina" og "Kama"

Når du vælger gummi, hjælper anmeldelser dig med at forstå, hvilken der er bedre under specifikke omstændigheder - Kama eller Belshina. De fleste brugere bemærker elasticiteten af ​​Belshina-mærkeprodukter. Desuden kan disse dæk ikke lide hårde opbremsninger. Den største fordel ved begge mærker kaldes enstemmigt prisen.

Hvilket gummi der er bedre, Belshina eller Kama, hjælper med at bestemme sammenligningen af ​​tekniske egenskaber og anbefalinger fra operatører. Anmeldelserne taler om personlig erfaring med produkterne fra disse mærker.

Hvilket gummi er bedre: "Belshina" eller "Kama"

Ved at sammenligne produkter fra forskellige producenter, skal man sammenligne ikke kun deres objektive egenskaber. Feedback fra dækejeren er også vigtig.

Oversigt over vinterdæk

I den kolde årstid ændres adhæsionskoefficienten til vejen på grund af udseendet af is og sne på overfladen. Dette skal tages i betragtning, når man beslutter, hvilket gummi der er bedre - Kama eller Belshina.

Studing hjælper med at forbedre grebet på en iset vej - implantering af specialformede metalstifter i slidbanen. Belshina bruger i modsætning til Kama ikke denne teknologi på fabrikken.

Fordele og ulemper ved Belshina vinterdæk

I CIS er producenten blandt de bedste leverandører. Sortimentet dækker mere end 300 typer. Produkterne er fremstillet på moderniseret udstyr og certificeret i henhold til ISO 9001:2015, DIN EN ISO 9001:2015, STB ISO 9001-2015 og IATF 16949:2016.

Gummi "Belshina"

Til sammenligning, hvilke dæk er bedre, Belshina eller Kama, viser tabellen de tekniske data for vinterdæk til personbiler:

Parametre	Skivestørrelse, tommer
	13	14	15	16	17
Størrelsesområde	175/70	175 / 65-185 / 70	185 / 60-205 / 65	195 / 55-225 / 60	215 / 60-235 / 55
Belastningsindikator	82	82-88	88-91	91-99	106
Hastighedsindeks	T	T	T	H, T	H
Tilstedeværelsen af ​​torner	Nej

Fordelene ved dæk fra den hviderussiske producent kan betragtes som acceptabel støj under kørsel og blødhed. Dette begrænser også deres brug ved hastighed under manøvrering.

Fordele og ulemper ved Kama vinterdæk

Producenten forsyner markedet med alle typer dæk, også pigdæk. Bilejere kan vælge mellem følgende udvalg:

Parametre	Skivestørrelse, tommer
	12	13	14	15	16
Cylinderstørrelser	135/80	155 / 65-175 / 70	175 / 65-185 / 70	185 / 55-205 / 75	175 / 80-245 / 70
Hastighedsindeks	68	73-82	82-88	82-97	88-109
Holdbarhed	Q	H, N, T	H, T	H, T, Q, V
med pigge og uden	Ja

Gummi "Kama"

Området af tilladte hastigheder for Kama er bredere end for Belshina. Sidstnævnte har samtidig en reduceret bæreevnekoefficient.

Anmeldelser af vinterdæk "Belshina" og "Kama"

Når du vælger gummi, hjælper anmeldelser dig med at forstå, hvilken der er bedre under specifikke omstændigheder - Kama eller Belshina. De fleste brugere bemærker elasticiteten af ​​Belshina-mærkeprodukter. Desuden kan disse dæk ikke lide hårde opbremsninger. Den største fordel ved begge mærker kaldes enstemmigt prisen.

Oversigt over sommerdæk

Til kørsel i den varme årstid behøver du ikke være for meget opmærksom på elasticitet og øget greb. Asfalt kræver på den anden side et mere stift dækdesign til højhastighedsdrift. Derudover er støjen, der genereres af dem, mindre. Hvilke sommerdæk er bedre, Kama eller Belshina, beslutter ved at studere deres egenskaber og ejeranmeldelser.

Fordele og ulemper ved Belshina sommerdæk

Tabellen viser oversigtsværdierne for nogle af hovedindikatorerne:

Parametre	Skivestørrelse, tommer
	13	14	15	16	17
Ballonformater	175/70	175 / 65-185 / 70	185 / 60-205 / 65	195 / 55-225 / 60	215 / 60-235 / 55
Belastningsindeks	82	82-88	84-94	91-98	106
Hastighedsmarkør	T	T, H	H	V, H	H

Dæk "Belshina"

Gummistøjen ved kørsel er lav, og prisen er overkommelig for de fleste ejere af budgetbiler. Der er ulemper i form af en ret svag ledning, som kan bidrage til forekomsten af ​​bump efter at have ramt kanterne af vejgruber.

Fordele og ulemper ved Kama sommerdæk

Dæk fra denne producent har længe været brugt af bilister og fortjener en positiv anbefaling i økonomiklassesegmentet. De vigtigste egenskaber er grupperet i en tabel:

Parametre	Skivestørrelse, tommer
	12	13	14	15	16
Ballon profiler	135/80	175/70	175/65, 185/60, 185/65	195/65, 205/70, 235/75	185/75, 215/65, 215/70, 225/75, 235/70
belastningsfaktor	68	82	82, 86	91, 95, 105	95, 99, 102, 104, 109
Hastighedsindeks	T	H, T	H	H, T, Q	H, T, Q

Dæk fordele:

• pris;
• god kvalitet;
• Modstandsdygtighed.

Kama dæk

Af manglerne i det lavere prissegment nævnes oftest svag elasticitet. Med korrekt betjening beregner de deres kilometertal fuldt ud.

Se også: Vurdering af sommerdæk med en stærk sidevæg - de bedste modeller af populære producenter

Anmeldelser af sommerdæk "Belshina" og "Kama"

Karakteristika fra brugere baseret på reel erfaring afslører ikke skarpe forskelle mellem mærker. Positiv feedback råder.

Begge typer dæk retfærdiggør sig selv under hensyntagen til den rimelige pris. Hovedkriteriet er dækkenes opførsel under kørsel på forskellige typer dækning. Bremseevnen er tilfredsstillende. Ulempen ved "Belshina" er slidbanen, der samtidig bemærker dens blødhed, som tilsyneladende er indbyrdes forbundet. "Kama" larmer lidt mere end importerede konkurrenter, men prisen kompenserer for dette subjektive minus.

People's Anti anmeldelse Belshina BL-391 eller KAMA L-5