Hvilke vinterdæk er bedre: "Kama" eller "Cordiant"
Indhold
Positive kundeanmeldelser var jævnt fordelt mellem de to mærker.
Om vinteren står alle bilister over for spørgsmålet om, hvad de skal "skifte sko" til deres bil. Dækmarkedet er enormt. De mest populære russiske repræsentanter er Kama og Cordiant. Begge har billige dæk, der kan holde til mere end én sæson. Lad os prøve at finde ud af, om Kama Euro vinterdæk er bedre end Cordiant eller Cordiant dæk er mere pålidelige.
beskrivelse
Produkterne fra begge virksomheder tilhører budgetklassen. Slidbanemønstre, gummisammensætning er forskellige.
Vinterdæk "Kama"
Til den kolde årstid tilbyder producenten Kama Euro-519 dæk. Udvalget af størrelser er ikke særlig stort, men chaufførerne har masser at vælge imellem:
Dæksortiment
Producenten producerer pig- og pigdæk. Slidbanemønsteret er en vifteformede klodser, oversået med adskillige lamel. Dæk "Kama Euro-519" er lavet af en gummiblanding.
Vinterdæk "Cordiant"
Udvalget af Cordiant vinterdæk er meget bredere end Kama. Mærker:
- Winter Drive 2;
- Snekors 2;
- Snekors;
- Winter Drive;
- Polar SL.
Disse Cordiant-dæk er lavet af en miljøvenlig gummiblanding. Det asymmetriske slidbanemønster giver maksimal trækkraft på snedækkede og isglatte veje. Virksomheden producerer både pig- og pigfri dæk (Winter Drive-modellen tilhører velcro-kategorien).
Listen over størrelser af Cordiant-dæk er enorm - du kan matche hjulene på næsten alle populære mærker af personbiler:
- diameter - 14"-18";
- bredde – 225-265 mm;
- profilhøjde - 55-60.
Dæk "Kordiant" er udviklet i vores eget videnskabelige og tekniske komplekse R&D-center Intyre. Gummiet blev testet og finjusteret på teststeder i Spanien, Sverige, Finland, Tyskland og Slovakiet.
Om producenterne
Cordiant-virksomheden opnåede uafhængighed efter at have forladt Sibur-virksomheden i 2012 og begyndte straks at producere dæk med sit eget navn. Allerede i 2016 blev virksomheden leder af det russiske dækmarked.
Siden 1964 er Kama-dæk blevet produceret af en af de ældste virksomheder i Nizhnekamskshina på faciliteterne på Nizhnekamsk-dækfabrikken. Virksomheden lancerede produktionen af Euro-519 vinterdæk i 2005.
Lad os prøve at finde ud af det: bedre vinterdæk "Kama" eller "Kordiant" på eksemplet med de mest populære dæk af disse mærker - Cordiant Snow Cross og Kama Euro-519.
Dolk eller Cordiant
"Cordiant Snow Cross" - pigdæk til biler, velegnet til brug under barske vinterforhold. Det pilformede slidbanemønster er ansvarlig for trækkraften med kørebanen. Sidesegmenterne på dækkene er forstærkede, hvilket øger maskinens manøvredygtighed markant. Slidbanelamellerne fjerner effektivt sne- og iskrummer. Derfor er dæk stabile på vinterveje, giver akustisk komfort.
Dæk Cordiant Snow Cross
"Kama Euro-519" er udstyret med et dobbelt slidbanemønster: internt - hårdere og udvendigt - blødt. Den første styrker dækkroppen, blokerer piggene. Det ydre lag, der forbliver elastisk selv i hård frost, forbedrer trækkraften.
Ifølge anmeldelser og test overgår Cordiant sin modstander på en række parametre. Snow Cross-dæk viser det bedste greb, flotation på is og løs sne. "Kama" vinder på prisen.
Grib på is
Lad os først sammenligne, hvordan vinterdæk "Kama Euro-519" og "Cordiant" opfører sig på is:
- Bremselængden på iset vej med Cordiant-dæk er 19,7 m, bremsesporlængden med Kama-dæk er 24,1 m.
- Resultatet af at passere iscirklen på dæk "Cordiant" - 14,0 sekunder. Indikatordæk "Kama" - 15,1 sekunder.
- Accelerationen på is med Cordiant-dæk er 8,2 sekunder. På dæk "Kama" accelererer bilen langsommere - 9,2 sekunder.
Sneridning
Bremselængden for Cordiant gummi er 9,2 m. Kama-dæk viser et dårligere resultat: 9,9 m. En bil "skoet" i Snow Cross accelererer på 4,5 sekunder (mod 4,7 Euro-519). Bilister bemærker, at Cordiant-dæk bedre kan klare snedrivernes åbenhed og demonstrerer fremragende håndtering i løs sne.
greb på asfalt
Lad os sammenligne, hvad der er bedre på vådt og tørt fortov: vinterdæk "Kama Euro", "Cordiant".
Med hensyn til længden af bremsesporet på våd vej vinder Kama-dæk med en indikator på 21,6 m. Mens Cordiant-dæk viser et resultat på 23,6 m.
Cordiant Snow Cross pw-2
På tørt fortov overgår Kama også modstanderen: bremselængden er 34,6 m. Cordiant-gummiet bestod testen med en indikator på 38,7 m.
Ved sammenligning af valutakursstabilitet viste begge produkter af russiske mærker omtrent de samme resultater.
Komfort og økonomi
Lad os se, om vinterdæk "Kama" eller "Kordiant" er bedre med hensyn til kørefornemmelser.
Cordiant er ifølge bilister meget stille. Snow Cross dæk er lavet af blødt gummi. Derfor er glatheden af kurset på dem bedre.
Med hensyn til brændstofforbrug: Euromodellen af Nizhnekamsk-anlægget er bedre. En bil med 519 vinterdæk forbruger 5,6 liter pr. 100 km ved en hastighed på 90 km/t. Det omtrentlige forbrug for en konkurrent er 5,7 liter ved samme hastighed og kilometertal.
anmeldelser
Positive kundeanmeldelser var jævnt fordelt mellem de to mærker. Vinterdæk Cordiant bilejere roser for kvaliteten af kørsel på sne og is, lydløshed. Den største fordel ved Kama dæk er fremragende håndtering på asfalt og grusveje. Under alle omstændigheder er dæk fra begge producenter et acceptabelt valg for dem, der ønsker at spare på vinterdækkene uden at ofre for meget kvalitet.
