Hydronic eller Webasto

Start af motoren ved ekstremt lave temperaturer reducerer dens ressource betydeligt. I vores land er perioden med koldt vejr ret lang, og brugen af ​​udstyr til motorforvarmning er berettiget. Der er et stort udvalg af enheder af denne type indenlandsk og udenlandsk produktion på markedet. Produkterne fra Hydronic- eller Webasto-varemærkerne er i stor efterspørgsel blandt chauffører, hvilket er det bedste af dem.

Vi præsenterer dig en oversigt over Webasto og Gidronik forvarmere med en sammenlignende karakteristik i henhold til følgende parametre:

1. termisk effekt i forskellige driftstilstande;
2. brændstofforbrug;
3. elforbrug;
4. dimensioner;
5. цена.

Producenter producerer to typer sådanne enheder til biler udstyret med diesel- og benzinmotorer. Sammenligning af fordelene og funktionerne ved operationen i henhold til disse indikatorer vil hjælpe dig med at træffe det rigtige valg. Det vigtigste kriterium er anvendelsespraksis, som i dette tilfælde evalueres af brugeranmeldelser.

Oversigt over forvarmere

Ovenstående udstyr er fremstillet af de tyske firmaer Webasto Gruppe og Eberspächer Climate Control Systems. Produkterne fra begge producenter er kendetegnet ved driftssikkerhed, kvalitet af komponenter og montering. Produkterne fra Teplostar, Binar, ELTRA-Thermo og andre mærker er også bredt repræsenteret i dette markedssegment. Webasto forvarmere til personbiler er repræsenteret af en linje med tre modeller:

1. "E" - til biler med motorkapacitet op til 2000 cm3.
2. "C" - til en bil med en kraftenhed på 2200 cm3.
3. "R" - til SUV'er, minibusser, minivans og executive-biler.

Fordelene ved denne varmeovn inkluderer tilstedeværelsen af ​​en automatisk programmerbar timer og en fjernbetjening i form af en nøglering. Der er modifikationer til benzin- og dieselmotorer med forskellige tekniske egenskaber. Enhederne har også en række ulemper: frysning af det flydende krystaldisplay ved lave temperaturer, høje omkostninger til udstyr og komponenter. Produkter af Hydronic-mærket fra det tyske selskab Eberspächer er i stor efterspørgsel i vores land. Produktsortimentet omfatter fem modifikationer af to serier:

1. Hydronic 4 - til biler med en arbejdsvolumen på op til 2,0 liter.
2. Hydronic 5 - til maskiner med motorer over 2000 cm3.
3. Hydronic MII - til at udstyre lastbiler og specialudstyr med dieselmotorer fra 5,5 til 15 liter.
4. Hydronic II Comfort - modifikation til biler med 2-liters motorer.
5. Hydronic LII - til lastbiler og specialkøretøjer med et arbejdsvolumen af ​​kraftenheden fra 15 liter.

De anførte modeller kan bruges til opvarmning af motorer og interiør. Dens vigtigste fordele i forhold til analoger er: lavt brændstofforbrug og tilstedeværelsen af ​​et indbygget selvdiagnosesystem. Udstyret har dog en række funktioner, især er der hyppig tilstopning af gløderøret, hvis udskiftning ikke gælder for garantisager.

Fordele og ulemper ved forvarmere

I betragtning af hvilket produkt der er bedre fra Hydronic eller Webasto, er det nødvendigt at analysere de tekniske og operationelle egenskaber. Sammenligning af to lignende modeller med lignende ydeevne vil hjælpe med at få et objektivt billede. For nemheds skyld og klarhed i opfattelsen præsenteres oplysningerne i form af en tabel. Samtidig sætter forfatteren sig ikke til opgave at studere hele sortimentet af produkter fra begge virksomheder og er begrænset til kun to modeller. Sammenligningstabel over Webasto og Hydronic egenskaber

Karakteristik af	Webasto E	Hydronisk 4
max.	min	max.	min
Termisk energi	kilowatt	4.2	2,5	4.3	1,5
Brændstofforbrug	gram i timen	510	260	600	200
Samlede dimensioner	millimeter	214 × 106 × 168	220 × 86 × 160
Elforbrug	kilowatt	0,026	0,020	0,048	0,022
Pris	gnide.	29 750	28 540

For at afgøre, hvad der er bedst, vil Hydronic eller Webasto sammenligne deres priser. Denne faktor er i nogle tilfælde afgørende for valget. Webasto-produkter er lidt mere end 4% dyrere end konkurrenterne, forskellen er ubetydelig og kan negligeres. For resten af ​​egenskaberne er billedet som følger:

1. Den termiske effekt af den anden Hydronic er lidt højere ved fuld belastning, men lavere ved delvis belastning.
2. Med hensyn til brændstofforbrug er Webasto Reverse Image næsten 20 % billigere i den maksimale %-tilstand.
3. Hydronic 4 er lidt mindre end sin modstykke.

Ifølge en så vigtig indikator som strømforbrug vinder Webasto E-modellen klart. Konkurrenten belaster bilens netværk ombord meget mere og aflader dermed batteriet hurtigere. Under lave temperaturforhold kan utilstrækkelig batterikapacitet forårsage startvanskeligheder.

Hydronic og Webasto til dieselmotorer

En af egenskaberne ved denne type motor er vanskeligheden ved at starte motoren om vinteren på grund af brændstoffets egenskaber. Chauffører bemærker, at installation af Hydronic- eller Webasto-forvarmere på en dieselmotor i høj grad forenkler start. Under drift af enheden stiger temperaturen af ​​olien og cylinderblokken. Disse producenter producerer specialdesignede varmeapparater til sådanne kraftenheder. Når de skal beslutte, hvilken Webasto- eller Hydronic-diesel der er bedre, tager bilejere ofte udgangspunkt i økonomiske overvejelser og foretrækker billigere modeller.

Webasto og Hydronic til benzinmotorer

Vinterstart af en kraftenhed med fortykket olie og et svækket batteri ender ofte med fejl. Brugen af ​​specialudstyr kan løse dette problem. Bilejeren står over for et dilemma for en benzinmotor, hvilket varmelegeme er bedre end Hydronic eller Webasto. Den rigtige beslutning kan kun træffes efter sammenligning af varernes egenskaber. Som det fremgår af ovenstående data, overgår Webasto-varmere i nogle henseender konkurrenterne. Forskellen er lille, men med langvarig drift af Hydronic- eller Webasto-modellerne på benzin bliver det ret mærkbart. Lavere brændstofforbrug og øget ressource gør den anden enhed mere at foretrække.

Konklusion

Vinterdrift af en bil udstyret med en varmelegeme giver føreren en række fordele. Først og fremmest forenkler det opstart ved lave temperaturer og reducerer slid på komponenter og samlinger. Ekstra komfort er den indvendige opvarmning, når motoren ikke kører. Hver af bilejerne bestemmer uafhængigt, hvad der er bedre at bruge Hydronic eller Webasto som forvarmer. Fra en eksperts synspunkt ser Webasto-produkter ud at foretrække. Produkterne fra denne producent har lidt bedre tekniske egenskaber, en længere garantiperiode og et mere bekvemt kontrolsystem.