Er elcykler farligere end almindelige cykler?

Mens nogle lande slår hårdt ned på brugen af ​​elcykler, og i særdeleshed speedcykler, har en tysk undersøgelse netop vist, at elcyklen ikke repræsenterer flere risici end en traditionel cykel.

Udført af den tyske sammenslutning med speciale i ulykkeslogi, der samler forsikringsselskaber (UDV) og det teknologiske universitet i Chemnitz, gjorde undersøgelsen det muligt at analysere adfærden hos tre grupper ved at skelne mellem elektriske cykler, konventionelle cykler og speed-bikes.

I alt deltog omkring 90 brugere - herunder 49 brugere af pedelecs, 10 af speedbikes og 31 af klassiske cykler - i undersøgelsen. Særligt diskret var analysemetoden baseret på et dataopsamlingssystem baseret på kameraer monteret direkte på cyklerne. Disse har gjort det muligt i realtid at observere de mulige risici forbundet med hver enkelt bruger på deres daglige rejse.

Hver deltager blev observeret i fire uger og skulle udfylde en "rejsedagbog" hver uge for at registrere alle deres rejser, inklusive dem, de ikke brugte deres cykel til.

Hvis undersøgelsen ikke viste en større risiko for elektriske cykler, forårsager den hurtigere hastighed på speed-bikes generelt større skade i tilfælde af en ulykke, en teori, der allerede er verificeret i Schweiz.

Så hvis rapporten anbefaler, at elcykler forbliver ligestillet med konventionelle cykler, råder den til at assimilere speed-cykler med knallerter, idet det anbefales, at de skal bære hjelm, registrering og tvingende brug uden for cykelstier.

Se hele rapporten