Kontanter: materielle penge. Mønten nynner en afskedsmelodi

På den ene side hører vi overalt, at enden på kontanter er uundgåelig. Lande som Danmark lukker deres møntsteder. På den anden side er der mange bekymringer om, at 100 % elektroniske penge også er 100 % overvågning. Eller måske vil lignende frygt bryde kryptovalutaer?

Næsten over hele verden er monetære institutioner - fra Den Europæiske Centralbank til afrikanske lande - mindre og mindre glade for kontanter. Skattemyndighederne insisterer på at opgive det, fordi det er langt sværere at unddrage sig skatter i en kontrolleret elektronisk cirkulation. Denne tendens støttes af politiet og de retshåndhævende myndigheder, der, som vi godt ved fra krimifilm, er mest glade for kufferter af store pålydende værdier. I mange lande er butiksejere, der risikerer at blive bestjålet, mindre og mindre tilbøjelige til at beholde kontanter.

Det ser ud til, at de er mest klar til at sige farvel til håndgribelige penge skandinaviske landesom nogle gange endda kaldes post-kontanter. I Danmark stod mønter, sedler og checks i begyndelsen af ​​90'erne for mere end 80 % af alle transaktioner – mens det i 2015 kun var omkring en femtedel. Markedet er domineret af kort og mobile betalingsapps, hvor den danske centralbank tester brugen af ​​teknologibaserede virtuelle valutaer.

Elektronisk Skandinavien

Sverige, nabolandet Danmark, anses for at være det land, der er tættest på helt at opgive fysiske penge. Kontanter vil være væk i 2030. I den forbindelse konkurrerer den med Norge, hvor kun omkring 5 % af transaktionerne foretages kontant, og hvor det ikke er nemt at finde en butik eller restaurant, der vil tage imod et stort beløb som betaling. for varer eller tjenesteydelser. Erstatningen af ​​kontanter med elektroniske penge i Skandinavien er lettet af en specifik kultur baseret på offentlig tillid til offentlige institutioner, finansielle institutioner og banker. Den gråzone, der engang eksisterede dér, er praktisk talt forsvundet takket være kontantfri udveksling. Interessant nok, da elektroniske betalinger i stigende grad erstatter traditionelle metoder, er antallet af væbnede røverier også systematisk faldende.

Bar i Sverige, ingen kontanter 

For mange skandinaver bliver brugen af ​​mønter og pengesedler endda mistænkelig, idet den forbindes med førnævnte skyggeøkonomi og kriminalitet. Selvom kontanter er tilladt i en butik eller bank, skal vi, når vi bruger dem i store mængder, forklare, hvor vi har fået dem fra. Bankansatte skulle politianmelde store kontanttransaktioner.

At slippe af med papir og metal bringer dig besparelser. Da svenske banker erstattede pengeskabe med computere og slap for behovet for at transportere tonsvis af pengesedler i pansrede lastbiler, faldt deres omkostninger markant.

Selv i Sverige er der dog en slags modstand mod kontanthamstring. Dens største styrke er de ældre, som har svært ved at skifte til betalingskort, for ikke at tale om mobilbetalinger. Derudover kan fuldstændig afhængighed af det elektroniske system føre til store problemer, når systemet vil kollapse. Sådanne sager har allerede været - for eksempel på en af ​​de svenske musikfestivaler forårsagede den endelige fiasko en genoplivning af byttehandel ...

Global fade

Ikke kun Skandinavien er på vej mod at trække sedler og mønter ud af omløb.

I Belgien har kontanter siden 2014 praktisk talt været udelukket fra ejendomsmarkedet - brugen af ​​traditionelle penge i transaktioner udført der har været forbudt. Der er også indført en grænse på 3 euro for indenlandske kontanttransaktioner.

Franske myndigheder rapporterer, at 92 % af borgerne allerede har forladt papir- og metalpenge i deres daglige liv.

Forskning viser også, at 89 % af briterne kun bruger e-banking i deres daglige liv.

Som det viser sig, er det ikke kun det velhavende Vesten, der er på vej mod en kontantløs økonomi. At sige farvel til Afrika kan være at vente på fysiske penge hurtigere, end nogen tror.

I Kenya har MPesas mobilbankapp til mobiltelefoner allerede over titusinder af registrerede brugere.

MPesa betalingsapplikation 

En interessant kendsgerning er, at et af de fattigste lande i Afrika, ikke internationalt anerkendt Somaliland, som i 1991 blev adskilt fra Somalia, som var bundet i militært kaos, er foran mange udviklede lande inden for elektroniske transaktioner. Det skyldes sandsynligvis den høje kriminalitet, som gør det farligt at opbevare kontanter der.

Bank of South Korea forudsiger, at landet i 2020 vil opgive traditionelle penge.

Tilbage i 2014 indførte Ecuador et statsligt e-valutasystem ud over det traditionelle valutasystem.

I Polen, siden begyndelsen af ​​2017, alle transaktioner mellem virksomheder for et beløb på over PLN 15. PLN skal være elektronisk. En så markant reduceret grænse for kontantbetalinger forklares med behovet for at bekæmpe skattesvindlere, der unddrager sig at betale moms på forskellige måder. I en undersøgelse udført i Polen i 2016 af Paysafecard – en af ​​verdens førende online betalingsløsninger – fandt man ud af, at kun omkring 55 % af de adspurgte var imod at gå væk fra kontanter og konvertere dem til digitale betalingsmetoder.

Blockchains i stedet for bankernes almagt

Hvis du kun kan købe med elektroniske betalinger, vil alle transaktioner efterlade spor – og dette er en specifik historie om vores liv. Mange kan ikke lide udsigten til at være overalt under tilsyn af staten og finansielle institutioner. De fleste skeptikere er bange for muligheden fuldstændig fratager os vores ejendom med et enkelt klik. Vi er bange for at give bankerne og statskassen næsten fuld magt over os.

E-valuta giver også strøm med et fantastisk værktøj til at øge effektiviteten. kæmpe mod oprørere. Eksemplet med PayPal-, Visa- og Mastercard-operatører, som skærer ned på Wikileaks-betalinger, er ret afslørende. Og dette er ikke den eneste historie af sin art. Forskellige - lad os kalde det "utraditionelle" - internetinitiativer har ofte svært ved at bruge officielle finansielle tjenester. Det er derfor, de vinder popularitet i visse kredse, desværre også i kriminelle. kryptowaluty, baseret på kæder af krypterede blokke ().

Entusiaster Bitcoin og andre lignende elektroniske mønter ser dem som en mulighed for at forene bekvemmeligheden ved elektronisk cirkulation med behovet for at beskytte privatlivets fred, fordi det stadig er krypterede penge. Derudover forbliver det en "offentlig" valuta - i det mindste teoretisk styret ikke af regeringer og banker, men af ​​en specifik aftale mellem alle brugere, som der kan være millioner af i verden.

Ifølge eksperter er anonymiteten af ​​kryptovaluta dog en illusion. En transaktion er nok til at tildele en offentlig krypteringsnøgle til en bestemt person. Interessenten har også adgang til hele historikken for denne nøgle - så der er også en historik over transaktioner. De er svaret på denne udfordring. blandingsmønt, dog overtræder de kerneideen i Bitcoin, som er en tillidsabstraktion. Når vi bruger en mixer, skal vi have fuld tillid til en enkelt operatør, både i forhold til at udbetale blandede bitcoins, og i forhold til ikke at oplyse forholdet mellem indgående og udgående adresser.

Selvfølgelig er der løsninger til at gøre Bitcoin til en virkelig anonym valuta, men om de vil være effektive, er stadig uvist. Sidste år lavede Bitcoin-testnettet sin første transaktion ved hjælp af et værktøj kaldet Shufflepuff, som er en praktisk implementering af CoinShuffle-protokollen udviklet af forskere fra det tyske universitet i Saar.

Dette er også en slags mixer, men lidt forbedret. Efter at have indsamlet en midlertidig gruppe, genererer hver bruger en output BTC-adresse og et par midlertidige kryptografiske nøgler. Listen over input- og outputadresser bliver så - gennem en kryptering og "shuffling" - fordelt blandt gruppens medlemmer på en sådan måde, at ingen ved, hvilken adresse der er hvis. Når du har udfyldt listen, opretter du en standardtransaktion med flere input og output. Hver knude, der deltager i hashen, kontrollerer, om bitcoins på inputtet blev erklæret blandet, og om transaktionen har "sin egen" output med det passende beløb, og underskriver derefter transaktionen. Det sidste trin er at samle de delvist underskrevne transaktioner til én, underskrevet af hele hashen. Så vi har ikke én bruger, men en gruppe, dvs. lidt mere anonymitet.

Vil kryptovalutaer vise sig at være et godt kompromis mellem den "historiske nødvendighed", som elektroniske penge ser ud til at være, og forpligtelsen til privatlivets fred i området for indtjening og forbrug? Måske. Australien vil af med kontanter inden for et årti, og til gengæld tilbydes borgerne en slags national bitcoin.