Loven om universel frastødning

I slutningen af ​​2018 brød en diskussion ud i det internationale samfund af fysikere om en kontroversiel publikation af Jamie Farnes fra University of Oxford, hvor han forsøger at forklare det mørke stof og den mørke energi bag de påståede negative masseinteraktioner. ind i det kendte univers.

Ideen i sig selv er ikke så ny, og til støtte for sin hypotese citerer forfatteren Herman Bondi og andre videnskabsmænd. I 1918 beskrev Einstein den kosmologiske konstant, som han postulerede, som en nødvendig modifikation af hans teori, "nødvendig for, at det tomme rum kan spille rollen som negativ tyngdekraft i universet og negativ masse spredt gennem rummet."

Farnes siger, at negativ masse kan forklare udfladningen af ​​galakserotationskurver, mørkt stof, store formationer såsom galaksekonjunktioner og endda universets ultimative skæbne (det vil cyklisk udvide sig og trække sig sammen).

Det er vigtigt at bemærke, at hans papir handler om "foreningen af ​​mørkt stof og mørk energi". Tilstedeværelsen af ​​negativ massestof i rummet kunne erstatte mørk energi og også eliminere de problemer, der hidtil er blevet forklaret med dette. I stedet for to mystiske entiteter dukker den ene op. Dette er forening, selvom det stadig er meget problematisk at bestemme denne negative masse.

negativ masseselvom konceptet har været kendt i videnskabelige kredse i mindst et århundrede, betragtes det som eksotisk af fysikere hovedsageligt på grund af dets fuldstændige mangel på observation. Selvom det overrasker mange gravitation det virker kun som en attraktion, men i mangel af beviser for det modsatte antyder de ikke umiddelbart negativ masse. Og denne vil ikke tiltrække, men frastøde, ifølge den hypotetiske "lov om universel frastødning."

Forbliver i den hypotetiske sfære, bliver det interessant, når den sædvanlige masse, vi kender, dvs. "positiv", møder en negativ masse. Et legeme med en positiv masse tiltrækker et legeme med en negativ masse, men frastøder samtidig den negative masse. Med absolutte værdier tæt på hinanden, ville dette føre til, at et objekt ville følge efter et andet. Men med en stor forskel i massernes værdier ville andre fænomener også forekomme. for eksempel vil et newtonsk æble med negativ masse falde til jorden på samme måde som et almindeligt æble, da dets frastødning ikke vil være i stand til at annullere tiltrækningen af ​​hele planeten.

Farnes' koncept antyder, at universet er fyldt med "stof" med negativ masse, selvom dette er en forkert betegnelse, da dette stof på grund af frastødning af partikler ikke gør sig gældende hverken af ​​lys eller af nogen stråling. Det er imidlertid den frastødende effekt af negativ masse, der fylder rummet, der "holder galakser sammen", ikke mørkt stof.

Eksistensen af ​​denne ideelle væske med negativ masse kan forklares uden behov for at ty til mørk energi. Men iagttagere vil straks bemærke, at tætheden af ​​denne ideelle væske i et ekspanderende univers burde falde. Således skulle frastødningskraften af ​​den negative masse også falde, og dette ville igen forårsage et fald i universets ekspansionshastighed, hvilket er i modstrid med vores observationsdata om galaksernes "sammenbrud", mindre og mindre kvæles frastøder negative masser.

Farnes har en kanin uden for hatten for disse problemer, altså evnen til at skabe en ny perfekt væske, når den udvider sig, som han kalder "skabelsestensoren". En pæn, men desværre ligner denne løsning mørkt stof og energi, hvis redundans i de nuværende modeller den unge videnskabsmand ønskede at demonstrere. Med andre ord, ved at reducere unødvendige væsener introducerer den et nyt væsen, også af tvivlsom nødvendighed.