Valg af de bedste vinterdæk: fordele og ulemper ved Kumho og Hankook, sammenligning af vinterdæk
Indhold
Indikatoren afhænger af slidbanemønsteret - dybe riller og retningsbestemte linjer presser vandet bedre ud. Hvis vi sammenligner vinterdæk "Hankuk" og "Kumho", så er denne parameter højere for det andet gummi. Hjul "skoet i Kumho" er mere stabile på våde veje og i slasket vejr. På dæk Hankook skrider bilen lidt ud i sving. Men erfarne bilister kan klare det.
Kumho og Hankook er koreanske dækproducenter, der er meget populære blandt bilentusiaster. Dækkenes egenskaber er meget ens. Men i nogle præstationsindikatorer er produkterne fra disse mærker forskellige. Lad os sammenligne hvilke vinterdæk der er bedre: Kumho eller Hankuk.
Vinterdæk "Kumho" eller "Hankuk" - hvordan man vælger
Når du vælger dæk, skal du være opmærksom på følgende faktorer: materialekvalitet, slidbanemønster, gummislidstyrke, evne til at bevæge sig under forskellige vej- og vejrforhold samt omkostninger.
Vinterdæk "Kumho": fordele og ulemper
For at afgøre, hvilke vinterdæk der er bedre, Hankook eller Kumho, skal du separat overveje alle kvaliteterne ved begge modeller.
Kumho vinterdæk har følgende fordele:
- god håndtering, fremragende "hold vejen" i svingene;
- høj komfort - ingen støj, blødhed af bevægelse;
- rimelige omkostninger sammenlignet med andre mærker med samme egenskaber;
- alsidighed - gummi opfører sig godt på snedækkede veje, i perioder med sjap.
Kumho dæk
Ulemper:
- højt brændstofforbrug på grund af høj rullemodstand;
- tungvægtsdæk, som negativt påvirker accelerationsdynamikken;
- dårligt vejgreb på isglatte veje.
Hankook vinterdæk: fordele og ulemper
Hankook-dæk er lavet af kvalitetsmaterialer af en koreansk producent og har bevist sig selv blandt ejere af forskellige biler.
Teknikere:
- komfort - lav støj under kørsel, herunder på våde og iskolde vejstrækninger;
- øget slidstyrke - gummi er nok i flere sæsoner, piggene slides ikke og falder ikke af;
- god kombination af "pris-kvalitet".
Hankook dæk
Ulemper ved Hankook-produktet:
- hvis det opbevares forkert, vil gummiet tørre ud og revne;
- dårlig håndtering på glatte og våde veje;
- vibrationer ved høj hastighed;
- kvaliteten af piggene er små, de klarer sig dårligt på meget snedækkede veje.
Endelig sammenligning
For at finde ud af, hvilke vinterdæk der er bedre, Kumho eller Hanukkah, lad os sammenligne dem med hensyn til vigtige præstationsparametre:
- Vandplaningsmodstand. Indikatoren afhænger af slidbanemønsteret - dybe riller og retningsbestemte linjer presser vandet bedre ud. Hvis vi sammenligner vinterdæk "Hankuk" og "Kumho", så er denne parameter højere for det andet gummi. Hjul "skoet i Kumho" er mere stabile på våde veje og i slasket vejr. På dæk Hankook skrider bilen lidt ud i sving. Men erfarne bilister kan klare det.
- Støjniveau. Hankook vinterdæk er ifølge anmeldelser og test bedre end Kumho i dette kriterium. Kumho er mere "højt".
- Modstandsdygtighed. "Kumho" er lidt, men stadig ringere end "Hankook" med hensyn til kvaliteten af materialet.
Hankook dæk er dyrere. Men bilisterne mener, at en sådan pris er berettiget.
"Kumho" eller "Hankuk": hvilke koreanske vinterdæk er bedre, afhænger af bilisters personlige præferencer. Begge varianter har mange fans. Produkterne overholder de angivne krav og er velegnede til bevægelse under vinter-off-road forhold. For at finde ud af hvilken gummi der er bedre, "Kumho" eller "Hankuk", skal du få erfaring med at betjene begge modeller. Der er ingen væsentlige forskelle mellem dem.
