"Forpassede chancer 39. SEPTEMBER". Forpasset chance for et objektivt syn
Militært udstyr

"Forpassede chancer 39. SEPTEMBER". Forpasset chance for et objektivt syn

"Forpassede chancer 39. SEPTEMBER". Forpasset chance for et objektivt syn

At skrive en anmeldelse af bogen "Missed Opportunities SEPTEMBER'39", et integreret træk i denne er en udfoldelse af manglende respekt for de polske kommandanter, der er ansvarlige for krigsindsatsen i det andet Commonwealth, og mange andre udtryk, der ikke passer ind i reglerne for videnskabelig eller journalistisk dialog, er ikke den mest behagelige ting at gøre.

Forfatteren er tydeligvis en person, der er utilfreds med resultaterne af arbejdet fra historikere, der har diskuteret processen med at bevæbne Polen i mange år og leder efter en anden fortid. Ved at investere kræfter i en abstrakt restaureringsproces ønsker han at opfinde et nyt system, for at gøre en forsvarskrig til en succes, som dog ikke kunne komme i konfrontationen med Tyskland og USSR.

Konklusion på bogen: Vi var i stand til at designe og producere i tilstrækkelige mængder de nødvendige våben og tage dem i brug. Disse chancer blev dog forpasset. Og ikke af økonomiske eller tekniske årsager – det er blottet for enhver seriøsitet.

Jeg ser ikke Forfatterens påskønnelse af den anden polske republiks dengang store bedrifter som for høj; efter hans mening viser de sig ofte at være en fiasko. I mellemtiden burde det faktum, at en svag stat har formået at gennemføre et så stort og multilateralt program af investeringer og oprustning, ikke forårsage skam, men stolthed. Forfatteren bygger en falsk stereotype af sit eget bedste manuskript, og hans bog afspejler lasterne og illusionerne, tankerne og følelserne fra rapporteringsperiodens manieristiske, ofte korrupte litteratur. Du får også udenlandske enheder: Frankrig handlede skamløst ... (s. 80), [Tyskland] forstod højst sandsynligt simpelthen ikke (s. 71), Hitler så ud til fuldstændig at ignorere denne trussel (s. 72), ... nogle af dem [dvs. historikere] er i modstrid med matematik (s. 78), var vores allieredes vidensniveau (...) skam dårligt (s. 188). Og så med nogle få sider. Nogle gange møder vi sådan en formulering flere gange, endda på én side: en fuldstændig mislykket PZL R-50a "Hawk" ..., også en mislykket "Ulv" (s. 195). Nogle gange farer Forfatteren vild i sine provokationer: Frygten har lammet næsten al polsk magt (s. 99), de bør aldrig herske over andet end en landsbydomstol (s. 103).

Det er grusomme og ekstremt uretfærdige tilnavne. Derfor opfordrer forfatteren ikke til kontroverser om accepterede normer - men i betragtning af den skade, der er påført mange værdifulde mennesker, tror jeg, at denne undersøgelse ikke kan forblive uden en reaktion. Denne bog er bestemt ikke skrevet ud fra den skarpsindige iagttagers og samvittighedsfulde analytikers synspunkt.

Hvem er denne mand, der så sparsomt, vilkårligt afgiver dårligt vidnesbyrd? Jeg ved det ikke, men hans selvtillid og ofte meget fordomsfulde opfattelse, kombineret med hans utilslørede hensigt om at ydmyge mennesker, kan ikke være noget bevis på sandheden.

Vi bemærker ingen værker i arkiverne; dette er en slags bearbejdning af, hvad andre har skrevet - men kun dem, som forfatteren har valgt som guider. Måske skal forfatteren ikke angive, hvordan kildelitteraturen til en bog om vigtige spørgsmål inden for det nationale forsvar skal se ud, ikke desto mindre er det passende at angive værker af prof. prof. Janusz Cisek, Marek Jablonowski, Wojciech Wlodarkiewicz, Piotr Stawiecki, Marek Galentzowski, Bohdan Musial, lægerne Timoteusz Pawlowski, Wojciech Mazur, generalerne Jozef Vyatr, Alexander Litvinovich, Vaclav Stakhevich og mange andre forfattere. Det ville også være nødvendigt at komme til de geniale udtalelser fra Stanisław Trushkowski, Adam Kurowski, en undersøgelse af general Tadeusz Piskors plan, treårsplanen 1933-1935/6 (for luftfart) og ledelsen af ​​luftvåbnet i generel. etc. Så hvad kan man sige om ærlighed?

Det er svært at forstå, hvorfor de demonstrative udeladelser af mange punkter fra den nye litteratur og det meget værdifulde arbejde af Ryszard Bartel, Jan Chojnatsky, Tadeusz Krulikiewicz og Adam Kurowski "Fra historien om polsk militær luftfart 1918-1939" 1978 gentages.

Tilføj en kommentar