Sammenlignende egenskaber af gummi "Kama", "Kama Euro", "Matador", "Amtel", "Tunga", "Kama Irbis"
Indhold
I betragtning af ovenstående data er konklusionen enkel - for det meste foretrækker forbrugerne russiske dæk for det bedste forhold mellem omkostninger og ydeevne. Selv svaret på spørgsmålet om, hvilke dæk der er bedre: "Kama" eller "Kama Euro" - under forholdene i det russiske klima og veje er næsten utvetydigt. Mere salg kommer fra den almindelige Kama, hvor forbrugerne vælger Irbis-mærket.
Valget af gummi er et problem kendt af alle bilister. Og i stridigheder mellem dem opstår der ofte et dilemma: hvilke dæk er bedre. Overvej egenskaberne ved produkterne fra flere populære mærker: Kama, Amtel, Tunga, Matador. Dæk af alle disse mærker er efterspurgte, så det kan være svært at vælge.
Hvilke dæk er bedre: "Kama" eller "Kama Euro"
Disse dæk er populære blandt russiske forbrugere. For at vælge en god mulighed skal du forstå, hvad der er forskellen mellem de to mærker, og om det giver mening at betale for meget for dem.
Hvilke dæk skal man vælge: "Kama" eller "Kama Euro"
| mærkenavn | Positive egenskaber | Begrænsninger |
| Kama | Styrke, slidstyrke, budgetomkostninger, udbredelse (dæk sælges i enhver bilforretning) | Dækkene er tunge, ofte er der problemer med balanceringen. Sommermodeller er for hårde (betal for slidstyrke), vintermodeller har ikke altid højkvalitetsgummi, det observeres at det fliser i knophullet |
| Ligesom euroen | Udbredelse, forskellig sammensætning (ifølge producenten) af gummiblandingen, flere valg af størrelser | Ikke altid problemfri afbalancering, mindre modstandsdygtig over for stød ved hastighed, højere pris |
Kama dæk
I dette tilfælde er det svært at identificere vinderen, fordi dæk er på mange måder ens, og deres ulemper opvejes af fordele.
Hvilke dæk er mest populære: "Kama" eller "Kama Euro"
| Brandnavn | Position i TOP-20 store publikationer (Bag rattet, Avtomir, Autoreview) |
| Kama | Mærket indtager konsekvent 5-7 pladser i "kolde" vurderinger |
| Ligesom euroen | Vinterdæk er i position 10-15, sommerdæk er i position 6-7 |
Kama Euro dæk
Og i dette tilfælde er der ingen klart defineret leder. Men købere bemærker stadig, at Kama euro-modeller klarer sig bedre om vinteren på grund af plastikgummiblandingen (dæk er mindre "eg"). Denne egenskab sikrer rejsekomforten og sparer bilens affjedring fra "nedbrud".
Hvilke dæk vælger bilejere: "Kama" eller "Kama Euro"
Markedsførere af biludgivere fandt ud af, hvilket gummi der er bedre: Kama eller Kama Euro ved at analysere forbrugernes efterspørgsel for 2020. Konklusionen er utvetydig - russiske bilister foretrækker den "europæiske" version af det indenlandske mærke.
| Model | Populære størrelser, noter fra bilister |
| "Euro" -129 | Sommer, 185/60 R14, købere kan lide billighed, stabilitet på vejen, ingen tendens til akvaplaning. Ulempe - mere støjende og hårdere end udenlandske kolleger (men mindst to gange billigere) |
| LCV-131 | Off-road dæk. Størrelse - 215/65 R16. Købere bemærker omkostningerne, et godt slidbanemønster, adfærd på asfalt. Ulemper - rumlen ved hastigheder over 90 km/t, maksimal størrelse - kun R16, kun egnet til moderat off-road |
| Euro-518 | Vinter pigdæk, populære i størrelse 155/65 R13. Fordele - pris, stabilitet på is, bilen går godt i sneen, takket være den høje profil af hjulene er der ingen huller og gruber på asfalten. Ulemper - støj, gennemsnitlig retningsstabilitet, på grund af mislykket valg af blandingen flyver piggene på drivakslen hurtigt ud |
Hvilke dæk er bedre til vinteren: Amtel eller Kama Euro
Men ikke kun købere af rent russiske produkter har problemer. Når man vælger hvilke dæk der er bedre: Kama eller Kama Euro, bør man ikke glemme deres konkurrenter. Blandt sidstnævnte er Amtel.
Hvilke dæk er mest populære til vinteren: Amtel eller Kama Euro
| mærkenavn | Positive egenskaber | Begrænsninger |
| Amtel | Prisen er lidt højere end produkterne fra det russiske mærke, styrke, modstand mod tab af pigge | Stivhed, 90% af køberne klager over støj |
| Ligesom euroen | Budget, udbredelse, holdbarhed, god opførsel på sjap, stabilitet på en iset vej | Der er spørgsmål om piggenes "modstand", retningsstabilitet (nemlig for vintermodeller) |
Dæk "Amtel"
Tabellen viser, at Amtel er bedre i forhold til piggenes holdbarhed, men det er ubehageligt at køre på biler med dårlig lydisolering.
Hvilke dæk vælger bilejere: Amtel eller Kama Euro
| Brandnavn | Den mest populære model, størrelser, noter |
| Amtel | NordMaster ST-310, 175/65 R14, pigge. Købere udtrykker næsten enstemmigt to klager - dæk er meget støjende og hårde, gennemsnitlig sneflotation |
| "Kama Euro" | Kama euro 519, 185/65R14, nittermodel. Nogle bilister klager over opførsel af dæk i sjap |
Kama Euro dæk
I dette tilfælde er det umuligt at sige entydigt, hvilket gummi der er bedre: Amtel eller Kama Euro. Egenskaberne for produkterne fra begge mærker er meget ens.
Hvilke vinterdæk er bedre: "Tunga" eller "Kama Euro"
Når du besvarer spørgsmålet om, hvilke dæk der er bedre: Kama eller Kama Euro, skal du huske en anden billig løsning. Det er modeller fra producenten Tunga.
Hvilke dæk er mest populære til vinteren: "Tunga" eller "Kama Euro"
| mærkenavn | Positive egenskaber | Begrænsninger |
| "Tunga" | Bilister kan lide, hvordan Tunga opfører sig i sne, sjap, der er ingen problemer med at balancere | Gummiet er "boomy", hårdt, købere har klager over opførsel af dæk på is |
| Ligesom euroen | Dæk er billige, lige godt greb på is og i sjap, holdbarhed | Nogle modeller har en tendens til at tabe knopper, bilen holder ikke altid en kurs, nogle gange skal der mange vægte til at balancere hjulet |
Tunga dæk
Hvilke dæk vælger bilejere: Tunga eller Kama Euro
Marketingfolk har fundet ud af, hvilke modeller købere foretrækker.
| Brandnavn | Størrelser, anmeldelser af bilejere |
| tunga | Nordway 2, 205/60 R16 96Q, pigge. Brugere kan lide omkostningerne (i denne størrelse er det et af de bedste køb), holdbarhed. Den eneste ulempe er støjen. |
| "Kama Euro" | Euro 518, 205/60 R15, pigge. Modellen er billig, brugerne kan lide bilens opførsel i sneen, sjap, sikkerheden af piggene. Ulempe - gennemsnitlig stabilitet på en iset vej |
Hvilke dæk er bedre: "Matador" eller "Kama Euro"
Det indenlandske mærke har en anden konkurrent.
Hvilke dæk er mest populære til vinteren: "Matador" eller "Kama Euro"
| mærkenavn | Fordele | Begrænsninger |
| Matador | Dæk fra et tysk firma til en overkommelig pris. Bilister bemærker godt greb under alle forhold, holdbarhed | Gummi kan ikke lide ujævne veje af lav kvalitet: Ved hastigheder over 100 km/t er der stor risiko for beskadigelse af ledningen. Du skal overvåge trykket, fordi. når den er sænket, har Matador en tendens til at miste knopper |
| Ligesom euroen | Pris, greb, holdbarhed. | Ikke altid god retningsstabilitet, balanceringsproblemer er mulige, nogle modeller mister hurtigt studs |
Dæk "Matador"
Sælgerne fandt ud af, hvilke dæk der er bedre: Matador eller Kama Euro. "Tysk" i denne situation er i spidsen.
Hvilke dæk vælger bilejere: "Matador" eller "Kama Euro"
| Brandnavn | Fælles model, størrelser, anmeldelser |
| Matador | MP 50 Sibir Ice, 185/65R15, nitter. På trods af omkostningerne foretrækker bilejere at betale for meget for cross-country evne og holdbarhed. |
| "Kama Euro" | LCV-520, 185/75 R16, pigge. Købere kan lide prisen, blødhed og lav støj, adfærd i sneen. Ulempe - gummi er tilbøjelig til at miste knopper |
Dæk "Matador"
Med hensyn til kombinationen af kvaliteter er Matador bedre, men det russiske produkt i dette tilfælde betager med sin pris og gode ydeevne.
Hvilke dæk er bedre: "Matador" eller "Kama Irbis"
I betragtning af ovenstående data er konklusionen enkel - for det meste foretrækker forbrugerne russiske dæk for det bedste forhold mellem omkostninger og ydeevne. Selv svaret på spørgsmålet om, hvilke dæk der er bedre: "Kama" eller "Kama Euro" - under forholdene i det russiske klima og veje er næsten utvetydigt.
Kama Irbis dæk
Mere salg kommer fra den almindelige Kama, hvor forbrugerne vælger Irbis-mærket.
Hvilke dæk er mest populære til vinteren: "Matador" eller "Kama Irbis"
| mærkenavn | Fordele | Begrænsninger |
| "Matador" | Produkter fra en kendt tysk producent til en overkommelig pris. Forbrugerne tiltrækkes af retningsstabilitet, trækkraft under alle forhold, flotation af sne | Ledning og sidevægge kan ikke lide "funktionerne" på russiske motorveje, brok er mulige, når man rammer med hastighed. Dæk er krævende for at opretholde det anbefalede tryk |
| Kama Irbis | Billige dæk, ingen greb om is, fremragende snehåndtering | Problemer med retningsstabilitet, dårlig sammensætning af gummiblandingen (gummiafslag i studsområdet), mulige vanskeligheder med balancering |
Hvilke dæk vælger bilejere: "Matador" eller "Kama Irbis"
| Brandnavn | Fælles model, størrelser, anmeldelser af bilejere |
| Matador | MP-54 Sibir Snow, 175/70 R13, pigge. Omkostningerne er højere end for den indenlandske modpart, men bedre retningsstabilitet og holdbarhed |
| Fang Irbis | Model 505, 175/75 R13, nitter. Gummi er efterspurgt blandt ejere af budgetbiler. Værdsat for prisen, tålmodighed i sneen. Har det dårligt med snegrød, har en tendens til "skaldethed" |
Der er ingen direkte konkurrence mellem mærker: I denne situation er rivalen til den russiske producent billige Viatti-modeller (inklusive Brina Nordico 175/70 R13). Der er ikke noget præcist svar på spørgsmålet om, hvilke dæk der er bedre: Kama Euro eller Kama Irbis. Mærket er ét, og de reelle forskelle er ubetydelige.
