Sammenligning af Bridgestone- eller Kumho-dæk - vælg den bedste løsning

Sommerdæk har en stiv struktur. De indeholder kvarts, som øger vejgrebet på våde veje og øger den termiske stabilitet ved kontakt med varm asfalt. Vinterhjul har vist sig fremragende i is- og snevejr.

Kvaliteten af ​​bilens køretur og passagerernes sikkerhed afhænger af valget af gummi. Der er mange mærker på markedet for autodele. Sammenlign dæk "Bridgestone" og "Kumho".

Hvilke dæk er bedre - Kumho eller BRIDGESTONE

Valget af mærke afhænger af betingelserne for brug og opbevaring. Dæk af høj kvalitet skal yde deres bedste i al slags vejr i bymiljøer og på en snedækket bane.

Sammenligning af de vigtigste egenskaber ved dæk "Bridgestone" og "Kumho"

For at kunne vælge mellem Bridgestone- og Kumho-dæk skal du forstå kvaliteten af ​​disse produkter. På specialiserede fora kan du finde forskellige meninger. Nogle brugere kan lide bilens opførsel på BRIDGESTONE-dæk, andre er glade for Kumho-dæk. For at afgøre, hvilke dæk der er bedre, Kumho eller Bridgestone, vil en sammenligning af hvert mærkes egenskaber og produktanmeldelser hjælpe.

Fordele og ulemper ved Kumho dæk

Kumho dæk er lavet i Korea. At dømme efter brugeranmeldelser er dæk forskellige:

• pålidelighed;
• gode grebsegenskaber;
• lang brugstid.

kumho

Produktionsvirksomheden er en af ​​de ti stormænd i dækindustrien.

Kumho fremstiller sommer- og vinterdæk ved hjælp af blandt andet den unikke ESCOT-teknologi til at optimere dækkets kontur. Derfor er skråningerne modstandsdygtige over for høje belastninger.

Sommerdæk har en stiv struktur. De indeholder kvarts, som øger vejgrebet på våde veje og øger den termiske stabilitet ved kontakt med varm asfalt. Vinterhjul har vist sig fremragende i is- og snevejr.

Fordele og ulemper ved BRIDGESTONE dæk

Rokkerne er leveret fra den japanske Bridgestone-fabrik. Nu produceres mærkedæk i 155 lande, hvilket gør produktet bredt tilgængeligt. Ved montering af Bridgestone sommerdæk kan bilejeren være sikker på sikker kørsel både på tørre veje og i kraftig regn. Dette bekræftes af kundeanmeldelser. Siliciumet, der er brugt i skabelsen af ​​produktet, giver et godt greb, mens de stive blokke garanterer stabilitet i sving.

BRIDGESTONE

Vinterdæk fra Bridgestone kan være pig- og pigdæk. Under alle omstændigheder giver slidbanemønsteret fremragende vejgreb og hurtig bremsning på sne- og glatte veje.

Se også: Vurdering af sommerdæk med en stærk sidevæg - de bedste modeller af populære producenter

Anmeldelser af specialister og bilejere

Koreanske Kumho-dæk klarede sig godt på asfaltbanen. Ved kørsel er der lav rullemodstand, og der høres ingen ekstra støj. Præference for sådanne dæk gives af ejere af sedans og hurtige biler. Men det skal bemærkes, at når man kører på veje af dårlig kvalitet med huller og revner, øges risikoen for snit og "brok" ​​markant.

Bilejere, der har installeret Bridgestone-dæk på deres biler, bemærker et sikkert greb selv ved høje hastigheder, en god slidstyrke. Samtidig skal det bemærkes, at der opstår støj under bevægelse, samt nogle problemer med at køre under forhold med kraftig regn og mudder.

En sammenligning af produkterne fra to kendte mærker viste, at dæk fra Kumho og Bridgestone blev godkendt af flertallet af bilentusiaster. Valget afhænger af individuelle præferencer. Dækkvaliteten overholder alle etablerede internationale regler.

People's Anti dæk anmeldelse Kumho I'Zen KW31