De laveste basspecialister - del 2

Subwoofere var ikke altid aktive, var ikke altid tæt forbundet med hjemmebiografsystemer og tjente dem ikke altid først. De begyndte deres karriere inden for populær teknologi i slutningen af ​​80'erne, i stereoanlæg forbundet til "almindelige" stereoforstærkere frem for multi-kanal receivere - hjemmebiografens æra nærmede sig lige.

System 2.1 (en subwoofer med et par satellitter) var et alternativ til det traditionelle par højttalere (se også: ) uden krav. Denne skulle forsyne både den passive lavpasfiltrerede subwoofer og de passive højpasfiltrerede satellitter, men denne belastning er slet ikke anderledes med hensyn til impedansen "set" af forstærkeren fra en flervejshøjttaler system. Det adskiller sig kun i den fysiske opdeling af multi-band-systemet i en subwoofer og satellitter, på den elektriske side er det stort set det samme (subwoofere havde ofte to bashøjttalere forbundet uafhængigt af hinanden til to kanaler, eller en to-spole højttaler).

Forstærkerkortet med styresektion er næsten altid placeret bagerst - vi skal ikke besøge det hver dag

Systemer 2.1 de opnåede endda betydelig popularitet i denne rolle (Jamo, Bose), senere glemt, fordi de blev undertrykt af de allestedsnærværende hjemmebiografsystemero, allerede uden fejl med subwoofere - men aktive. Disse fortrængte passive subwoofere, og hvis man i dag tænker på et 2.1 system designet til at lytte til musik (oftest), er det mere sandsynligt, at man overvejer et system med en aktiv subwoofer.

Da de dukkede op multikanals formater i hjemmebiografsystemer, lancerede de en særlig lavfrekvent kanal - LFE. Teoretisk set kunne hans forstærker være blandt de mange effektforstærkere i en AV-forstærker, og så ville den tilsluttede subwoofer være passiv. Der var dog mange argumenter for at fortolke denne kanal anderledes - denne forstærker skulle "fjernes" fra AV-enheden og integreres med en subwoofer. Takket være dette er det bedst egnet til ham, ikke kun med hensyn til kraft, men også med hensyn til egenskaber. Du kan finjustere den og opnå en lavere cutoff-frekvens end en tilsvarende størrelse passiv subwoofer og lignende højttaler, bruge et aktivt og justerbart lavpasfilter (passivt på en sådan bas ville være energikrævende og dyrt), og nu tilføje flere funktioner . I dette tilfælde "frigøres" multikanalforstærkeren (receiveren) fra effektforstærkeren, som i praksis burde være den mest effektive (i LFE-kanalen er der behov for effekt, der er sammenlignelig med den samlede effekt af alle andre kanaler i systemet ). !), hvilket ville tvinge enten til at opgive det elegante koncept med den samme effekt for alle terminaler installeret i modtageren, eller at begrænse effekten af ​​LFE-kanalen, hvilket reducerer hele systemets muligheder. Endelig giver dette brugeren mulighed for at vælge subwooferen mere frit uden at skulle bekymre sig om at matche den til forstærkeren.

Eller måske med musik stereoanlæg Er en passiv subwoofer bedre? Lad os svare på dette: For multi-kanal/biografsystemer er en aktiv subwoofer bestemt bedre, konceptet med et sådant system er korrekt i alle henseender, som vi allerede har diskuteret. Til stereo/musikanlæg er en aktiv subwoofer også en rimelig løsning, selvom der ikke er mange argumenter for den. En passiv subwoofer i sådanne systemer giver lidt mere mening, især når vi har en kraftig (stereo)forstærker, men så skal vi nøje tænke igennem og endda designe det hele. Eller rettere sagt, vi finder ikke færdige, passive 2.1-systemer på markedet, så vi bliver tvunget til at kombinere.

Hvordan skal vi lave opdelingen? Subwooferen skal have et lavpasfilter. Men vil vi introducere et højpasfilter til hovedhøjttalerne, som nu skal fungere som satellitter? Gennemførligheden af ​​en sådan beslutning afhænger af mange faktorer - båndbredden af ​​disse højttalere, deres effekt, såvel som forstærkerens effekt og dens evne til at arbejde med lav impedans; det kan være svært at tænde for højttalerne og subwooferen på samme tid (deres impedans vil blive forbundet parallelt, og den resulterende impedans vil være lavere). Så... for det første er en aktiv subwoofer en god og universel løsning, og en passiv er i exceptionelle situationer og med stor viden og erfaring fra en amatør af et sådant system.

Højttalerforbindelse

Et ekstremt rigt sæt stik - RCA-indgange, højttalere og meget sjældent et HPF-signaludgang (andet par RCA)

Denne forbindelse, som engang var vigtigst i subwoofere, er med tiden blevet mindre vigtig i de AV-systemer, vi oftest leverer. LFE lavniveausignal til ét RCA-stik, og "just in case" er der et par RCA til stereotilslutninger. Men tilslutning med et højttalerkabel har sine fordele og sine tilhængere. Højttalerforbindelser bliver vigtige i stereoanlæg, både på grund af det faktum, at ikke alle forstærkere har lavniveauudgange (fra forforstærkeren) og på grund af de specifikke signalparametre. Men det er ikke, at det er et signal på højt niveau; subwooferen bruger ikke strøm fra en ekstern forstærker selv med denne forbindelse, da den høje indgangsimpedans ikke tillader det; Også med denne forbindelse, svarende til lavniveauet (til RCA-stik), forstærkes signalet af subwooferkredsløbene.

Faktum er, at med en sådan (dynamisk) forbindelse kommer signalet til subwooferen fra de samme udgange (ekstern forstærker), med samme fase og "karakter" som hovedhøjttalerne. Dette argument er noget anstrengt, da signalet ændrer subwooferforstærkeren yderligere, desuden skal fasen stadig justeres, men ideen om konsistens mellem de signaler, der går til højttalerne og subwooferen, appellerer til fantasien ... kun der er alt det nødvendige udgange.

Flydende fase eller springfase?

Det mest almindelige udstyr: niveau og filtrering er glatte, faser er trinvist; et par stereo RCA plus en ekstra LFE-indgang

Tre hovedjusteringer af den aktive subwoofer giver dig mulighed for at ændre niveauet (lydstyrken), øvre frekvensgrænse (såkaldt cut-off) i fase. De to første er normalt flydende, den tredje er glat eller hoppende (to positioner). Er dette et seriøst kompromis? Mange producenter beslutter at gøre dette ikke kun i billige subwoofere. At indstille den korrekte fase, selv om det er meget nødvendigt for en god tilpasning, er i praksis den mindst forståede og ofte oversete opgave af brugerne. Mens jævn tuning teoretisk set er den bedste måde at tune en subwoofer til satellitterne, gør det opgaven meget mere kedelig og derfor vanskelig og forsømt. Men med niveaukontrol og filtrering er det en rigtig katastrofe ... Ved at acceptere et sådant kompromis (en kontakt i stedet for en knap), opfordrer vi brugerne til at prøve det på en enkel måde: bare afgør, hvilken kontaktposition der er bedre (mere bas betyder bedre fasebalance), uden den kedelige søgen efter idealet med et stort antal håndtagsbevægelser. Så hvis vi har jævn kontrol, så lad os prøve i det mindste ekstreme positioner, dvs. anderledes med 180°, og vi vil helt sikkert mærke forskellen. I ekstreme tilfælde betyder en forkert indstillet fase et dybt hul i karakteristikken, og kun "underjusteret" betyder dæmpning.

fjernbetjening

Indtil nu har kun et mindre antal subwoofere været udstyret med fjernbetjening ved hjælp af fjernbetjening – for dem er det stadig et luksuriøst stykke udstyr, selvom det er meget praktisk, fordi indstilling af subwooferen fra lyttepositionen hjælper meget med at opnå de bedste resultater. Det er bedre at øve sig på en anden måde end at løbe frem og tilbage mellem sædet og subwooferen. Det er dog håbet, at fjernbetjeningen bliver basisudstyr, og subwoofer-tuning bliver nemmere og mere præcis takket være applikationer til mobilt udstyr – denne løsning er billigere end at tilføje en fjernbetjening, og åbner også op for meget. flere muligheder.

Forsigtigt! Stor højttaler!

Tilgængelige subwoofere fra store højtalere Basenhederne er lidt... farlige. At lave en stor højttaler er ikke en stor kunst - en kurv og membran med stor diameter koster ikke meget, de er mest afhængige af kvaliteten (og derfor størrelsen) af det magnetiske system, som bestemmer mange vigtige parametre. På dette fundament bygges der ved passende udvælgelse af andre designfunktioner (spole, membran), effekt, effektivitet, lav resonans samt en god impulsrespons. En stor og svag højttaler er en katastrofe, især i et system basrefleks.

Det kan være grunden til, at nogle mennesker er på vagt over for store bashøjttalere (i højttalere), som normalt bebrejder dem for at være "langsomme", som det fremgår af en relativt tung membran. Men hvis det tunge oscillerende system driver et tilstrækkeligt effektivt "drev", så kan alt være i orden, både i en passiv højttaler og i en aktiv subwoofer. Men vær forsigtig - magnetens svaghed vil ikke blive kompenseret af forstærkerens høje effekt eller dens effektivitet (strøm osv.), som nogle producenter tilbyder. Boosterstrøm er som brændstof, og selv det bedste brændstof vil ikke forbedre ydeevnen af ​​en svag motor væsentligt.

Det samme udseende kabinet, højttaler (udvendigt) og hundredvis af watt kan give helt forskellige resultater, afhængigt af styrken og konfigurationen af ​​højttalerens drivsystem.

Især i tilfælde af en basrefleks, "brudt" af en svag magnet (og/eller for lille husvolumen), kan impulsresponsen ikke "fikses" af strømmen fra forstærkeren, som kan bruges til at korrigere frekvensen respons, derfor i aktive subwoofere - oftere end i højttalere - bruges den lukket krop. Men basrefleks den forfører med sin højere effektivitet, den kan spille højere, mere effektivt... og nøjagtigheden af ​​eksplosioner er ikke så vigtig i en hjemmebiograf. Det er bedst at have alt på én gang, hvilket kræver en solid (i alle henseender) højttaler, høj effekt fra forstærkeren og et kabinet med optimal lydstyrke. Alt dette koster penge, så store, anstændige subwoofere er normalt ikke billige. Men der er "årsager", men for at finde dem er det ikke nok at se på subwooferen udefra, læse dens proprietære egenskaber eller endda tilslutte og kontrollere et par tilfældige indstillinger i et tilfældigt rum. Det er bedst at kende de "hårde fakta"... i vores test og målinger.

Gitter - fjernes?

W flervejs højttalere Problemet med maskens indflydelse på bearbejdningsegenskaberne er så alvorligt, at vi tager højde for det i vores målinger ved at sammenligne situationen (på hovedaksen) med og uden masken. Næsten altid er forskellen (til skade for gitteret) så tydelig, at vi anbefaler at fjerne den, nogle gange meget tydeligt.

For subwoofers vedkommende gider vi det overhovedet ikke, for stort set ingen gitter ændrer ydelsen i nævneværdig grad. Som vi har forklaret mange gange, typiske riste de påvirker strålingen ikke så meget af det materiale, som højttaleren er dækket med, men af ​​den ramme, hvorpå dette materiale strækkes. Dæmpningen indført af typiske væv er lille, men korte bølger af mellem- og høje frekvenser reflekteres fra stilladserne, hvilket interfererer og skaber derved yderligere ujævnheder i egenskaberne. I tilfælde af subwoofere er de lavfrekvente bølger, de udsender, relativt meget lange (i forhold til tykkelsen af ​​rammerne), så de reflekteres ikke fra dem, men "flyder rundt" en forhindring som kanterne af kabinettet, spredes frit og i alle retninger. Derfor kan subwoofere trygt efterlades med gitrene tændt, så længe... de er stærke og godt sikret for ikke at komme i vibrationer ved bestemte frekvenser og højere lydstyrke, hvilket nogle gange sker.

Trådløs transmission er ofte valgfri og kræver køb af et specialmodul, men porten i subwooferen venter allerede på det

Omnidirektionel

Ved måling af subwoofere tager vi ikke højde for retningsegenskaber, så vi måler ikke behandlingskarakteristika i forskellige vinkler. Det er svært at tale om aksen, langs hvilken målingen foretages, fordi dette er den såkaldte nærfeltsmåling - (så vidt amplituden af ​​dens drift tillader det). Lave frekvenser på grund af de lange bølgelængder, som er meget større end størrelsen på den store bashøjttaler og dens indkapsling, forplanter sig rundstrålende (sfærisk bølge), hvilket er hovedårsagen til brugen af ​​subwoofersystemer generelt. Så det er lige meget om subwooferen peger direkte mod lytteren eller lidt til siden, den kan endda være i bundpanelet ... Så der er ingen grund til præcist at "rette" subwooferen mod lyttepositionen, hvilket ikke betyder, at det er lige meget, hvor det er placeret.