Fordele og ulemper ved Hankuk og Yokohama, sammenlignende egenskaber
Indhold
Positive kvaliteter og ulemper findes i hver model, derfor er det værd at overveje standard trafiksituationen, temperaturudsving og kørevaner, når du vælger et specifikt sæt.
For at vælge et sæt dæk, der skal udskiftes, er bilister tvunget til at beslutte, om Hankuk eller Yokohama vinterdæk er bedre. Hvert mærke har fordele og ulemper, så omhyggelig evaluering er påkrævet.
Hvilke dæk er bedre - "Hankuk" eller "Yokohama"
For at sammenligne Hankook og Yokohama vinterdæk skal du være opmærksom på visse aspekter:
- akustisk komfort under kørsel - glat og støjende;
- greb på tør eller våd asfalt, trækkraft på sne og is;
- håndtering og retningsstabilitet på forskellige typer vejbelægning;
- vandplaning modstand;
- brændstofforbrug.
Vinterdæk Hankook
Hankook vinterdæk: fordele og ulemper
Hankook er en sydkoreansk producent af premium-dæk. Et sæt sæsonbestemte bildæk giver en høj grad af retningsstabilitet og fremragende håndtering ved kørsel på sne- eller isglatte veje.
Gummiblandingen holder sikkert på piggene, ved opbremsning strækker bilen sig 15 meter. Andre fordele:
- lave omkostninger;
- styrke og slidstyrke;
- blødhed;
- lavt støjniveau;
- lang driftsperiode.
Hankook er velegnet til brug under normale forhold - om vinteren i byen.
Yokohama vinterdæk: fordele og ulemper
Bilejere, der er vant til en sporty kørestil, der bevæger sig med betydelig hastighed, vælger ofte Yokohama. Montering af sådanne dæk hjælper med at reducere bremselængden. Til baghjulene har producenten leveret metalpigge af det originale design, som gør grebet mere pålideligt ved kørsel på is og udelukker muligheden for udskridning.
Vinterdæk Yokohama
Slidbanemønsteret er udformet på en sådan måde, at dækket afviser fugt og snavs godt, selvrensende og beskytter bilen mod akvaplaning og glidning. Der opnås en høj grad af sidestabilitet.
Den endelige sammenligning af vinterdæk "Hankuk" og "Yokohama"
De globale bilproducenter Volkswagen eller Volvo leverer biler udstyret med Hankook-dæk til markedet. Men bilejere skal beslutte, om Hankook eller Yokohama vinterdæk er bedre, baseret på deres sædvanlige kørestil, vejegenskaber i et bestemt område og andre egenskaber.
Yokohamas langsgående trækkraft på is er svagere end konkurrentens mærke, på sne giver gummiet god acceleration, men bremselængden bliver længere. I en snedrive kan denne dækmulighed glide.
Sammenligning af vinterdæk "Hankuk" og "Yokohama"
Testene hjælper med at sammenligne Hankook og Yokohama vinterdæk, resultaterne kan præsenteres i en tabel:
| Yokohama | Hankook | |
| Ekspertvurdering | 85 | 86 |
| Plads i ranglisten | 6 | 5 |
| Ejervurdering | 4,2 | 4,3 |
| styrbarhed | 4,1 | 4,3 |
| Akustisk komfort | 4,1 | 4,2 |
| Modstandsdygtighed | 4,1 | 3,9 |
Hankook er kendetegnet ved acceptable resultater både ved kørsel på is og under overvindelse af snedriver. Dæk giver betydelig retningsstabilitet og kontrollerbarhed, er kendetegnet ved stabile cross-country evner. På rent fortov larmer de lidt.
Positive kvaliteter og ulemper findes i hver model, derfor er det værd at overveje standard trafiksituationen, temperaturudsving og kørevaner, når du vælger et specifikt sæt. Du skal sammenligne ydeevnen af dæk og anmeldelser af bilejere, der bruger dem, og derefter træffe en beslutning.
