Prøvekørsel Opel Corsa vs VW Polo: Små biler i lang tid
Den nye Opel Corsa er vokset til en ret stor bil. Men er det nok at være velegnet til lange ture, som den anerkendte leder af den lille klasse - VW Polo? Sammenligning af dieselversioner 1.3 CDTI og Polo 1.4 TDI med 90 og 80 hk. henholdsvis. Med.
Corsas chancer for at tackle en seriøs konkurrence fra VW Polo synes alvorlige. Frem for alt står Opel over for en helt ny og frisk styrke mod dens farligste modstander, der uden tvivl nyder et stort ry, men er over fem år gammel. Og for det andet er den "lille" Opel vokset så meget, at dens rivaliserende VW ser næsten miniature ud foran den.
Lille på ydersiden, stor på indersiden
Corsa tilbyder rigelig indvendig plads og leverer næsten perfekt komfort for fire passagerer. Bagsædepassagererne kan godt lide, at de kan placere deres fødder komfortabelt under forsæderne. Men i denne disciplin viser Polo sig at være ret konkurrencedygtig, fordi den trods sine mere beskedne ydre dimensioner giver et lige så tilfredsstillende indvendigt rum. Situationen kan også kaldes en "stak" i forhold til rumfanget af bagagerummet: begge modeller byder på omkring 300 liter, med det sammenklappelige ryglæn (til Opel) eller hele sædet (til VW) stiger tallet til over 1000 liter . – Helt nok til små modeller.
Corsa ser mere harmonisk ud
VW's affjedring reagerer på korte stød med uventet stivhed, og især når man kører på motorvejen, får sideforbindelserne kroppen til at hoppe lodret, hvilket ikke er behageligt i bedste fald. I denne disciplin reagerer Corsa på en markant mere afbalanceret måde og udviser generelt bedre kørekomfort. Under fuld belastning viser Opel imidlertid også svagheder som manglende evne til at absorbere større stød jævnt.
Ligestilling i stræben
På trods af at han er ti hestekræfter mindre med 1,4-liters pumpe-injektor-motor, viser Polo omtrent den samme gode dynamiske ydelse som Corsa med sin mere moderne 1,3-liters 90 hk motor. ... Sidstnævnte kombineres imidlertid serielt med en seks-trins gearkasse, mens Polo-ejere kun skal tilfredse med fem gear. Arbejdet med transmissionerne fra begge modeller er lige så nøjagtigt og underholdende. Med hensyn til brændstofforbrug gælder næsten fuld ligestilling: 6,6 liter pr. 100 kilometer for Polo, 6,8 liter pr. 100 kilometer for den tyngre Corsa med 63 kg.
Balance
Til sidst trak Opel Corsa dog lidt – for det er ikke kun en større, men også mere harmonisk bil i testen. Jeg spekulerer på, hvordan tingene vil se ud, når Polos efterfølger ankommer...
Tekst: Werner Schruff, Boyan Boshnakov
Foto: Hans-Dieter Zeifert
Evaluering
1. Opel Corsa 1.3 CDTI Cosmo
Bortset fra den indirekte, meget svage styrefeedback på vejen, viser Corsa næsten ingen markante mangler. Indvendig plads, generel komfort, funktionalitet, vejadfærd, bremser og motor fungerer meget godt.
2.Vw Polo 1.4 TDI Sportline
Den uventet stive affjedring og uslebne betjening af den fleksible og brændstofeffektive tre-cylindrede motor kaster Polo 1.4 TDI bagud. Modellen er dog ret konkurrencedygtig uanset alder, især med hensyn til vejadfærd, ergonomi, udførelse, indvendig plads og pris.
tekniske detaljer
| 1. Opel Corsa 1.3 CDTI Cosmo | 2.Vw Polo 1.4 TDI Sportline | |
|---|---|---|
| Arbejdsvolumen | - | - |
| magt | 66 kW (90 hk) | 59 kW (80 hk) |
| max. drejningsmoment | - | - |
| acceleration 0-100 km / t | 13,2 s | 13,5 s |
| Bremseafstand med en hastighed på 100 km / t | 37,8 m | 39 m |
| fuld hastighed | 172 km / t | 174 km / t |
| Gennemsnitligt forbrug brændstof i testen | 6,8 l / 100 km | 6,6 l / 100 km |
| Basispris | 27 577 levov | 26 052 levov |
Hjem " Artikler " Blanker » Opel Corsa vs VW Polo: Små biler i lang tid
