Vil der ikke være arbejde til en mand? Robo Faber æra

Ifølge en undersøgelse af Daren Acemoglu fra Massachusetts Institute of Technology og Pascual Restrepo fra Boston University, offentliggjort i april i år, ødelægger hver robot i en industri tre til seks job i den. De, der var i den illusion, at det måske med denne automatisering er en overdrivelse at tage job, de mister deres illusioner.

Forskerne undersøgte, hvordan industriel automatisering påvirkede det amerikanske arbejdsmarked i 1990-2007. De konkluderede, at hver ekstra robot reducerede beskæftigelsen i dette område med 0,25-0,5 % og reducerede lønningerne med XNUMX-XNUMX %.

Samtidig Darens studie Kom nuGlu og Pascual Restrepo give bevis for, at robotisering er effektiv og omkostningseffektiv. Ifølge International Federation of Robotics er 1,5 millioner til 1,75 millioner industrirobotter i øjeblikket i brug, og nogle eksperter mener, at antallet vil fordobles eller endda stige inden 2025.

I begyndelsen af ​​2017 rapporterede The Economist, at i 2034 vil 47% af jobs være automatiseret. "Ingen regering i verden er klar til dette," advarer journalister og forudser en veritabel tsunami af sociale forandringer, der vil resultere.

Til gengæld taler konsulentvirksomheden PricewaterhouseCooper i sin prognose for det britiske marked om udsigten til at miste 30 % af arbejdspladserne de næste femten år med op til 80 % i administrative stillinger. Jobtilbudswebstedet Gumtree hævder i sin undersøgelse, at næsten halvdelen af ​​jobs (40%) på dagens arbejdsmarked vil blive erstattet af maskiner i løbet af de næste XNUMX år.

Det mentale arbejde forsvinder

Dr. Carl Frey fra University of Oxford forudsagde i et højtprofileret papir for flere år siden om beskæftigelsens fremtid, at 47 % af jobs ville stå over for en alvorlig risiko for at forsvinde på grund af jobautomatisering. Videnskabsmanden blev kritiseret for overdrivelse, men han ændrede ikke mening. I øjeblikket ser et væld af data og forskning ud til at bekræfte ikke kun, at han har ret, men kan endda undervurdere virkningen af ​​robotrevolutionen på arbejdet.

Bogen har for nylig slået verdensrekorder. "Second Machine Age" af Erik Brynjolfsson og Andrew McAfi'goder skriver om den voksende trussel mod lavtuddannede job. »Teknologien har altid ødelagt arbejdspladser, men den har også skabt dem. Sådan har det været de sidste to hundrede år,” sagde Brynjolfsson i et nyligt interview. ”Siden 90'erne har forholdet mellem beskæftigede i forhold til den samlede befolkning dog været hastigt faldende. Regeringsorganer bør tage dette fænomen i betragtning, når de fører økonomisk politik."

McAfee sagde i et interview med Wired i februar i år, at det ikke så meget er visionen om maskiner, fremkomsten af ​​Skynet og Terminator, der bekymrer ham, men visionen om en stigning af mennesker, der mister deres job i en alarmerende hastighed. gennem robotteknologi og automatisering. Økonomen gør ikke opmærksom på fysisk arbejde, men på det voksende arbejdsmarked siden 80'erne. problemet med at reducere antallet af funktionærer, der i hvert fald under amerikanske forhold udgør middelklassen. Og hvis der er sådan et job, så er enten lønnen meget lav, eller også er lønnen meget højere end gennemsnittet.

Når vi ser på de teknologier, der i øjeblikket udvikles, kan den resulterende liste over job, der skal elimineres, være overraskende lang. For forventer vi for eksempel, at truslen rammer? TV-kameraoperatører? I mellemtiden tester det tyske firma KUKA allerede robotter, der ikke kun vil erstatte operatører, men også optage "bedre og mere stabilt". Biler med kameraer bliver allerede brugt i fjernsynet nogle steder.

For erhverv som tandlæge, skuespiller, træner, brandmand eller præst vil det være ret svært at finde en erstatning for en robot. Sådan ser det i hvert fald ud indtil videre. Dette er dog ikke helt udelukket i fremtiden, da der allerede er skabt maskiner eller systemer, der i det mindste delvist opfylder deres funktioner. De siger, at på bilfabrikker vil robotter aldrig erstatte folk i bestemte positioner. I mellemtiden har robotproducenter som det japanske firma Yaskawa, der engang skabte en maskine til at bygge strukturer af legoklodser, en anden mening om denne sag. Som det viste sig, kan du endda automatisere positioner ledelsesniveauer.

Sydkoreansk pædagogisk robot Engkey

For eksempel har Deep Knowledge-medarbejdere en robot udstyret med kunstig intelligens som en af ​​deres chefer. Medlem af bestyrelsen fordi der er en vis Vital (od) - eller rettere sagt, software forberedt til at analysere marketingtendenser baseret på de leverede data. I modsætning til mennesker har kunstig intelligens ikke følelser og intuition og er kun afhængig af de leverede data, der beregner sandsynligheden for visse omstændigheder (og forretningsmæssige effekter).

Finansmænd? Siden 80'erne er børsmæglernes og mæglernes funktioner blevet overtaget af komplekse algoritmer, der er mere effektive end mennesker til at fange aktiekursforskelle og tjene penge på det.

advokater? Hvorfor ikke? Det amerikanske advokatfirma BakerHostetler var det første i verden til at hyre en AI-drevet robotadvokat sidste år. En maskine kaldet Ross, udviklet af IBM, håndterer virksomhedskonkurser 24 timer i døgnet - den plejede at have omkring halvtreds advokater, der arbejdede på den.

lærere? I Sydkorea, hvor engelsklærere er svære at finde, underviser de første undervisningsrobotter i Shakespeares sprog. Pilotprogrammet for dette projekt blev indført i grundskolerne. I 2013 blev Engkey fremmedsprogslæringsmaskiner tilgængelige i skoler og endda børnehaver, fjernstyret af engelsklærere fra andre lande.

Additive industrier og arbejdsløshed i tredjeverdenslande

Ifølge International Federation of Robotics (IFR) blev den solgt over hele verden i 2013. 179 tusind industrirobotter.

Interessant nok kan den industrielle automatiseringsrevolution kombineret med udviklingen af ​​3D-print og additive teknologier (relateret til 3D-print og dets derivater), føre til tab af arbejdspladser selv i såkaldte lande. tredje verden med billig arbejdskraft. Det var der, de i årevis syede for eksempel sportssko til kendte verdensfirmaer. Nu laves for eksempel Nike Flyknit-sko helt automatisk af 3D-printede komponenter, som så er syet med flerfarvede tråde i robotvæve, der minder om gamle væveværksteder – men uden mennesker. Med en sådan automatisering begynder anlæggets nærhed til køberen at blive taget i betragtning for at reducere forsendelsesomkostningerne. Ikke underligt, at tyske Adidas fremstiller sine Primeknit-modeller, baseret på samme teknologi som de førnævnte Nike-sko, i deres hjemland, og ikke et sted i Centralasien. Blot at fange jobs fra asiatiske fabrikker giver dig ikke for mange jobs i Tyskland. En robotfabrik har ikke brug for mange medarbejdere.

Ændringer i ansættelsesstrukturen for mennesker og robotter i 2009-2013.

Analytikerfirmaet Boston Consulting Group meddelte i 2012, at takket være automatisering, robotteknologi og fremskridt inden for additiv produktion kunne 30 % af USA's import fra Kina i 2020 ske i USA. Det er et tegn i tiden, at det japanske firma Mori Seiki åbner en bildelefabrik og samler dem i Californien. Men der er selvfølgelig ingen arbejdere. Maskiner laver maskiner, og tilsyneladende behøver du ikke engang tænde lyset på denne fabrik.

Måske er det slet ikke enden på jobbet, men det ligner afslutningen på jobbet for så mange mennesker. Sådan en overflod af prognoser er måske ret veltalende. Eksperter begynder at tale med én stemme – en stor del af arbejdsmarkedet vil forsvinde i de kommende årtier. Den anden side af disse forudsigelser er de sociale konsekvenser. De er meget sværere at forestille sig. Mange tror stadig, at det at studere jura eller bank er en god billet til et godt job og et godt liv. Ingen siger, at de skal tænke om.

Produktion af Nike Flyknit sko

Et pessimistisk syn på arbejdsmarkedet, som gradvist bliver erstattet af robotter, i hvert fald i de udviklede lande, betyder ikke nødvendigvis et fald i levestandarden og afsavn. Når der er mindre og mindre af det - erstatter det, skal han betale skat. Måske ikke helt en robot, men bestemt det firma, der bruger den. Mange mennesker tænker på denne måde, for eksempel Bill Gates, grundlæggeren af ​​Microsoft.

Dette ville give alle dem, der blev taget fra arbejde af maskiner, mulighed for at leve på et anstændigt niveau - dvs. købe, hvad de robotter, der arbejder for dem, producerer.