Myter om implanterbare mikrochips. I en verden af ​​konspirationer og dæmoner

En populær pestkonspirationslegende var, at Bill Gates (1) i årevis havde planlagt at bruge implanterbare eller injicerbare implantater til at bekæmpe en pandemi, som han troede, han havde skabt til det formål. Alt dette for at tage kontrol over menneskeheden, udføre overvågning og i nogle versioner endda dræbe folk på afstand.

Konspirationsteoretikere fandt nogle gange ret gamle rapporter fra teknologisider om projekter. miniature medicinske chips eller om "kvanteprikker", som skulle være "oplagte beviser" på, hvad de havde gang i konspiration for at implantere sporingsenheder under folks hud og ifølge nogle kilder endda kontrollerende mennesker. Optræder også i andre artikler i dette nummer mikrochip at åbne porte på kontorer eller tillade en virksomhed at drive en kaffemaskine eller kopimaskine, levede op til den sorte legende om "værktøjer til konstant overvågning af medarbejderne fra arbejdsgiverens side."

Sådan fungerer det ikke

Faktisk er hele denne mytologi om "chipning" baseret på en misforståelse om det. drift af mikrochipteknologisom er tilgængelig i øjeblikket. Oprindelsen af ​​disse legender kan spores tilbage til film eller science fiction-bøger. Dette har næsten intet med virkeligheden at gøre.

Teknologi brugt i jeg implanterede tilbudt til ansatte i de virksomheder, vi skriver om, er ikke anderledes end de elektroniske nøgler og id'er, som mange medarbejdere har om halsen i lang tid. Den minder også meget om anvendt teknologi i betalingskort (2) eller i offentlig transport (proksimale validatorer). Disse er passive enheder og har ikke batterier, med nogle bemærkelsesværdige undtagelser såsom pacemakere. De har heller ikke geolokationsfunktioner, GPS, som milliarder af mennesker bærer uden særlige forbehold, smartphones.

2. Chip betalingskort

I film ser vi ofte, at for eksempel politibetjente konstant ser en kriminel eller mistænkts bevægelse på deres skærm. Med den nuværende teknologi er dette muligt, når nogen deler deres WhatsApp. En GPS-enhed virker ikke på den måde. Den viser lokationer i realtid, men med jævne mellemrum hvert 10. eller 30. sekund. Og så videre, så længe enheden har en strømkilde. Implanterbare mikrochips har ikke deres egen uafhængige strømkilde. Generelt er strømforsyning et af hovedproblemerne og begrænsningerne for dette teknologiområde.

Bortset fra strømforsyningen er størrelsen på antennerne en begrænsning, især når det kommer til rækkevidde. I sagens natur har meget små "riskorn" (3), som oftest er afbildet i mørke sansesyn, meget små antenner. Det ville være sådan signaltransmission dette virker generelt, chippen skal være tæt på læseren, i mange tilfælde skal den fysisk røre ved den.

De adgangskort, vi normalt har med os, samt chipbetalingskort, er meget mere effektive, fordi de er større, så de kan bruge en meget større antenne, så de kan fungere i større afstand fra læseren. Men selv med disse store antenner er læserækkevidden ret kort.

3. Mikrochip til implantation under huden

For at en arbejdsgiver skal kunne spore en brugers placering på kontoret og alle hans aktiviteter, som konspirationsteoretikere forestiller sig, skal han et stort antal læseredette ville effektivt dække hver kvadratcentimeter af kontoret. Vi får også brug for vores f.eks. hånd med en indopereret mikrochip Bevæg dig hele tiden tættere på væggene, helst stadig røre ved dem, så mikroprocessoren konstant kan "pinge". Det ville være meget nemmere for dem at finde dit eksisterende fungerende adgangskort eller nøgle, men selv det er usandsynligt i betragtning af de aktuelle læseintervaller.

Hvis et kontor krævede, at en medarbejder skulle scanne, når de gik ind og ud af hvert rum på kontoret, og deres id var knyttet til dem personligt, og nogen analyserede disse data, kunne de bestemme, hvilke rum medarbejderen gik ind i. Men det er usandsynligt, at en arbejdsgiver vil betale for en løsning, der fortæller ham, hvordan arbejdende mennesker bevæger sig rundt på kontoret. Faktisk, hvorfor har han brug for sådanne data? Nå, bortset fra at han gerne vil lave research for bedre at designe indretningen af ​​lokaler og personale på kontoret, men det er ret specifikke behov.

I øjeblikket tilgængelig på markedet Implanterbare mikrochips har ikke sensorersom ville måle eventuelle parametre, sundhed eller noget andet, så de kan bruges til at konkludere, om du i øjeblikket arbejder eller laver noget andet. Der er meget medicinsk forskning i nanoteknologi til at udvikle mindre sensorer til diagnosticering og behandling af sygdomme som glukoseovervågning i diabetes, men disse adresserer, ligesom mange lignende løsninger og wearables, de førnævnte strømproblemer.

Alt kan hackes, men ændrer implantation noget?

Den mest almindelige i dag passive chip metoder, brugt i Internet af ting, adgangskort, identifikationsmærker, betalinger, RFID-radioidentifikation og NFC. Begge findes i mikrochips implanteret under huden.

RFID RFID bruger radiobølger til at transmittere data og forsyne det elektroniske system, der udgør objektmærket, til læseren for at identificere objektet. Denne metode giver dig mulighed for at læse og nogle gange skrive til et RFID-system. Afhængigt af designet giver det dig mulighed for at læse etiketter fra en afstand på op til flere ti centimeter eller flere meter fra læseantennen.

Systemet fungerer som følger: læseren bruger en sendeantenne til at generere en elektromagnetisk bølge, den samme eller en anden antenne modtager elektromagnetiske bølgersom derefter filtreres og afkodes for at læse tag-svarene.

Passive tags de har ikke deres egen magt. Da de er i et elektromagnetisk felt med en resonansfrekvens, akkumulerer de den resulterende energi i en kondensator indeholdt i tagstrukturen. Den mest almindeligt anvendte frekvens er 125 kHz, som tillader læsning fra en afstand på højst 0,5 m. Mere komplekse systemer, såsom registrering og læsning af information, fungerer ved en frekvens på 13,56 MHz og giver en rækkevidde på en meter til flere meter . . Andre driftsfrekvenser - 868, 956 MHz, 2,4 GHz, 5,8 GHz - giver en rækkevidde på op til 3 og endda 6 meter.

RFID-teknologi bruges til mærkning af transporteret gods, luftbagage og varer i butikker. Bruges til mikrochipning af kæledyr. Mange af os har det med os hele dagen i pungen i betalingskort og adgangskort. De fleste moderne mobiltelefoner er udstyret RFID, samt alle former for kontaktløse kort, offentlig transportpas og elektroniske pas.

Kort rækkevidde kommunikation, NFC (near field communication) er en radiokommunikationsstandard, der tillader trådløs dataudveksling i en afstand på op til 20 centimeter. Denne teknologi er en simpel udvidelse af ISO/IEC 14443 kontaktløse kortstandard. NFC-enheder Kan kommunikere med eksisterende ISO/IEC 14443-enheder (kort og læsere) samt andre NFC-enheder. NFC er primært beregnet til brug i mobiltelefoner.

NFC-frekvensen er 13,56 MHz ± 7 kHz og gennemløbet er 106, 212, 424 eller 848 kbps. NFC fungerer ved lavere hastigheder end Bluetooth og har en meget kortere rækkevidde, men bruger mindre strøm og kræver ikke parring. Med NFC, i stedet for manuel opsætning til at identificere enheder, oprettes en forbindelse mellem to enheder automatisk på mindre end et sekund.

I passiv NFC-tilstand indvielse enheden genererer et elektromagnetisk felt, og målenheden reagerer ved at modulere dette felt. I denne tilstand drives målenheden af ​​den elektromagnetiske felteffekt fra den initierende enhed, så målenheden fungerer som en transponder. I aktiv tilstand kommunikerer både initierings- og målenhederne ved skiftevis at generere hinandens signaler. Enheden slukker for dets elektromagnetiske felt, mens den venter på data. I denne tilstand kræver begge enheder normalt strøm. NFC er kompatibel med eksisterende passiv RFID-infrastruktur.

RFID og selvfølgelig NFCsom enhver teknologi baseret på dataoverførsel og lagring kan hackes. Mark Gasson, en af ​​forskerne ved School of Systems Engineering ved University of Reading, har vist, at sådanne systemer ikke er immune over for malware.

I 2009 implanterede Gasson et RFID-mærke i hans venstre arm.og et år senere modificerede den til at være bærbar Computervirus. Eksperimentet gik ud på at sende en webadresse til en computer, der var tilsluttet læseren, hvilket fik malware til at downloade. Derfor RFID tag kan bruges som et angrebsværktøj. Imidlertid kan enhver enhed, som vi godt ved, blive et sådant værktøj i hænderne på hackere. Den psykologiske forskel på en implanteret chip er, at den er sværere at komme af med, når den først er under huden.

Spørgsmålet er stadig om formålet med et sådant hack. Selvom det kan tænkes, at nogen f.eks. ønsker at skaffe sig en ulovlig kopi af en virksomheds adgangstoken ved at hacke sig ind på en chip, og dermed få adgang til lokaler og maskiner i virksomheden, er det svært at kende forskel til værre, hvis den chip blev implanteret Men lad os være ærlige. En angriber kunne gøre det samme med et adgangskort, adgangskoder eller anden form for identifikation, så den implanterede chip er ligegyldig. Man kan endda sige, at dette er et skridt højere med hensyn til sikkerhed, fordi det er umuligt at miste og er mere tilbøjeligt til at blive stjålet.

Tankelæsning? Gratis vittigheder

Lad os gå videre til det område af mytologi, der er forbundet med hjerne i implantater baseret på BCI interfacesom vi skriver om i en anden tekst i dette nummer af MT. Det er måske værd at huske på, at ikke en eneste kendt af os i dag hjernechipsF.eks. elektroder placeret på den motoriske cortex for at aktivere bevægelser af lemmerproteser, er de ude af stand til at læse tankernes indhold og har ikke adgang til følelser. Desuden, i modsætning til hvad du måske har læst i sensationelle artikler, forstår neurovidenskabsmænd endnu ikke, hvordan tanker, følelser og hensigter er indkodet i mønstrene af nerveimpulser, der strømmer gennem neurale kredsløb.

Dagens BCI enheder de arbejder efter princippet om dataanalyse, der ligner for eksempel algoritmen i Amazon-butikken, der forudsiger, hvilken cd eller bog vi gerne vil købe næste gang. Computere, der overvåger strømmen af ​​elektrisk aktivitet modtaget gennem et hjerneimplantat eller en aftagelig elektrodepude, lærer at genkende, hvordan mønsteret af denne aktivitet ændrer sig, når en person foretager den tilsigtede lembevægelse. Men selvom mikroelektroder kan knyttes til en enkelt neuron, kan neurovidenskabsmænd ikke dechifrere dens aktivitet, som om det var computerkode.

De skal bruge maskinlæring til at genkende mønstre i den elektriske aktivitet af neuroner, der korrelerer med adfærdsmæssige reaktioner. Disse typer af BCI'er arbejder efter korrelationsprincippet, hvilket kan sammenlignes med at trykke koblingen ned i en bil baseret på hørbar motorstøj. Og ligesom racerkørere kan skifte gear med mesterlig præcision, kan en sammenhængende tilgang til at forbinde menneske og maskine være meget effektiv. Men det virker bestemt ikke ved at "læse indholdet af dit sind."

4. Smartphone som overvågningsværktøj

BCI-enheder er ikke kun fancy teknologi. Selve hjernen spiller en stor rolle. Gennem en lang proces med forsøg og fejl bliver hjernen på en eller anden måde belønnet ved at se den tilsigtede reaktion, og med tiden lærer den at generere et elektrisk signal, som computeren genkender.

Alt dette sker under bevidsthedsniveauet, og forskerne forstår ikke helt, hvordan hjernen opnår dette. Dette er ret langt fra den sensationelle frygt, der ledsager tankekontrolspektret. Forestil dig dog, at vi fandt ud af, hvordan information er kodet i neurale affyringsmønstre. Antag så, at vi vil implantere en fremmed tanke med et hjerneimplantat, som i tv-serien Black Mirror. Der er stadig mange forhindringer at overvinde, og det er biologi, ikke teknologi, der er den egentlige flaskehals. Selv hvis vi forenklede neural kodning ved at tildele neuroner til at være tændt eller slukket i et netværk på kun 300 neuroner, ville vi stadig have 2300 mulige tilstande - flere end alle atomerne i det kendte univers. Og den menneskelige hjerne har cirka 85 milliarder neuroner.

Kort sagt, at sige, at vi er meget langt fra "tankelæsning", er at sige det meget delikat. Vi er meget tættere på at have "ingen idé om", hvad der foregår i den enorme og utroligt komplekse hjerne.

Så da vi har forklaret os selv, at mikrochips, selvom de er forbundet med visse problemer, har ret begrænsede evner, og hjerneimplantater ikke har nogen chance for at læse vores tanker, lad os spørge os selv, hvorfor sådanne følelser ikke er forårsaget af en enhed, der sender meget mere Information. om vores bevægelser og daglige adfærd til Google, Apple, Facebook og mange andre mindre kendte virksomheder og organisationer end det ydmyge RFID-implantat. Vi taler om vores yndlingssmartphone (4), som ikke kun overvåger, men også styrer i høj grad. Vi har ikke brug for Bill Gates' dæmoniske plan eller noget under huden for at gå rundt med dette "trick", altid med os.