Keramik eller film på en bil: hvad er bedre, egenskaber og funktioner i driften
Indhold
Mange bilejere drømmer om, at kroppen forbliver lys og skinnende længere. Men grene, sten fra under hjulene og andre eksterne faktorer ...
Mange bilejere drømmer om, at kroppen forbliver lys og skinnende længere. Men grene, sten under hjulene og andre eksterne faktorer skader lakken i høj grad. Derfor opstår spørgsmålet, hvordan man beskytter bilen. Nedenfor vil vi overveje film eller keramik for - hvad der er bedre.
Hvad er bildæksler?
For at forstå, hvad der beskytter bedre, keramik eller en film til en bil, bør du forstå typerne af belægninger til kroppen. Der anvendes i øjeblikket tre typer lakbeskyttelse:
- keramik;
- anti-grus film;
- flydende glas.
Typer af belægninger på kroppen
Flydende glas er en billig og kortvarig belægning. Det beskytter kroppen, men holder ikke længe. Derfor foretrækker bilister de to første metoder mere.
Film eller keramiske funktioner
Det er svært entydigt at svare på, hvad der er bedre - pansret film eller keramik til biler. Begge belægninger har trods alt en masse positive aspekter.
Внешний вид
For at forstå, om det er bedre at dække bilen med keramik eller film, er det vigtigt at forstå, at begge belægninger stadig ridser lidt fra grene og sten. Men keramik er praktisk talt usynlig på kroppen. Det giver en mærkbar klar glans til lakken. Filmen er lidt mærkbar på kroppen, især snavset. Men med regelmæssig pleje vil begge belægninger være næsten usynlige.
Grad af forurening
Efter at have studeret anmeldelser af keramik og film på en bilkarosseri, kan du forstå, at sidstnævnte bliver hurtigere beskidt. Biler dækket med filmmaterialer har brug for hyppig vask. Biler med keramisk belægning kan vaskes sjældnere, da det forhindrer forurening.
bil i keramisk belægning
En snavset film bliver meget mærkbar på kroppen, mens det ikke sker med keramik. Klistermærket kan falme og få en uskøn farvetone. Ofte sker dette ved brug af materialer af lav kvalitet eller med en meget sjælden kropsvask.
sikkerhed
For at træffe et valg mellem film og keramik skal du vurdere graden af beskyttelse af disse produkter. Begge materialer beskytter mod ridser og afslag på lak. Men de vil ikke redde dig fra alvorlige skader på lak eller maling. Keramisk forarbejdning beskytter mod udseendet af chips ved en lavere hastighed end film. I andre henseender er de praktisk talt ens i denne parameter.
Pris
Keramik og film til biler af fremragende kvalitet er dyre. Men en god filmbelægning er dyrere end keramik. Før den påføres, kræver bilen ofte dyrere karrosseriforberedelse. Men nogle gange, selv før påføring af keramiske belægninger, har maskinen brug for forberedende arbejde. Deres omkostninger afhænger af tilstanden af bilens lak og maling.
Levetid
Betrækket med førsteklasses keramik i overensstemmelse med teknologien holdes på kroppen i flere år. Film beregnes i gennemsnit for et driftsår. Der er selvfølgelig allerede dukket materialer op, der tjener lidt mere. Men deres levetid er stadig ikke så lang som for keramiske belægninger.
Filmbelægning på kroppen
Og billige filmbelægninger kan begynde at skalle af og miste deres udseende efter et par måneders drift. Keramik, selv billige, holder længere.
Hvilket er bedre: keramik eller film - kardinalforskelle
Keramik adskiller sig radikalt fra film på nogle punkter. Den har en længere levetid og mister ikke sit udseende under hele driftsperioden. Når det fjernes, beskadiger produktet ikke lakken, i modsætning til filmmaterialer, især billige. Hvis der vises chips i det første tilfælde, vil genoprettelse af laget koste mindre end i det andet. Når alt kommer til alt, skal filmen limes til hele elementet igen.
Keramisk behandling er belægningen af kroppen med en flydende sammensætning, og filmbeskyttelse er påføringen af et klistermærke. Belægningen kan poleres, men mærkaterne kan ikke. Den eneste undtagelse er dyre klæbende materialer. De kan poleres. Den keramiske belægning er tyndere end filmen, hvilket ikke påvirker dens beskyttelsesgrad. Samtidig tåler den lave temperaturer, og klistermærket kan deformeres i kulden.
Specifikt for drift og pleje
Når du vælger, hvad der er bedre til at beskytte bilen - med en film eller keramik, er det vigtigt at vide, at sidstnævnte har brug for særlig pleje. Den tåler to- eller trefasevaske. Filmbelægningen kan vaskes på enhver måde. På samme tid, når du dækker med keramik, er det nødvendigt at besøge vasken sjældnere.
Kropspleje afhænger af typen af belægning
Vinylfilm er ikke poleret. Kun dyre polyurethanbelægninger kan poleres. Dette skal gøres hver tredje måned. Keramiske materialer anbefales at blive poleret en gang om året. Deres fornyelse og restaurering i tilfælde af skade er billigere og nemmere. Klistermærket skal limes igen. Og det er meget dyrere.
Hvad man skal vælge
Brug bestemt ikke vinylfilmmaterialer. De beskytter praktisk talt ikke kroppen, er mærkbare på den og skader lakken. Polyurethanbelægninger er meget dyre. De giver pålidelig beskyttelse, men har brug for hyppig vask og polering. Klistermærket mister hurtigt sit udseende og er designet til cirka et års brug. Omkostningerne ved at påføre kroppen vil være mindst 100 tusind rubler.
Begge belægninger beskytter ikke mod væsentlige overfladeskader. De kradser. På trods af det faktum, at filmchips dannes hurtigere end keramik, er det meget sværere og dyrere at genoprette det. Materialer lider af store sten og lignende genstande. I tilfælde af en ulykke redder de ikke lakken fra skader.
Klistermærket er ikke frostbestandigt. Keramisk belægning tåler både lave og høje temperaturer. Film ånder ikke, i modsætning til keramik. Sandt nok er dyr polyurethan i stand til at passere luft.
Derfor er spørgsmålet om valg af beskyttelse af lakken ikke let. Nogle sparsomme ejere dækker deres biler med vinyldekaler, da de endda er billigere end keramiske behandlinger. Men senere fortryder mange af dem deres valg.
Polyurethanfilm kræver dyr vedligeholdelse. Det er derfor ikke alle chauffører, der har råd til det. Det findes normalt på premium biler. Det er urentabelt at bruge i regioner med et koldt klima. I nogle lokaliteter er der ingen mestre til at anvende og vedligeholde sådant materiale.
Kvaliteten af belægningen afhænger i høj grad af materialevalg og påføringsteknologi.
Derfor blev keramik mere udbredt. Det er økonomisk, praktisk og usynligt. Dens vedligeholdelse er mange gange billigere, ikke medregnet kvalitetsvasken. Men dette problem kan løses. Derfor findes sådanne materialer på biler af forskellige modeller og mærker.
De, der vil spare penge og beskytte kroppen, kan stoppe ved keramik. Men ejerne af udenlandske elitebiler behøver ikke at dække dem med dyr film. Flydende materiale er velegnet til dem. For dem, der ønsker maksimal beskyttelse af emhætten mod spåner, anbefales det at kombinere typer belægning: dække en del af kropselementerne med en film og resten med keramik. Denne metode er acceptabel.
Kundeanmeldelser
Bilisters udtalelser er generelt enige med eksperternes udtalelser. Brugere af film og keramik er lige så tilfredse med resultatet. Men samtidig ved bilisterne, at klistermærket er dyrere, og der er flere problemer med det. Måske giver det lidt mere beskyttelse, men det er umuligt for en lægmand at bemærke dette.
Begge covers har gode anmeldelser. Men de fleste russiske bilister foretrækker keramiske belægninger. Der er også mange der dækker kroppen med keramik, og også sætter en film på kalechen. Uanset valget anbefales det at dække bilen med beskyttelse umiddelbart efter køb hos en bilforhandler.
