Hvilket gummi er bedre: Nokia, Yokohama eller Continental
Tip til bilister

Hvilket gummi er bedre: Nokia, Yokohama eller Continental

Dæk fra producenten Nokia for 10-12 år siden blev gentagne gange anerkendt som "årets produkt", førende i toppen af ​​biludgivere (for eksempel Autoreview). Lad os finde ud af, hvilke dæk der er bedre: Nokia eller Yokohama, baseret på udtalelser fra rigtige købere.

Med begyndelsen af ​​​​koldt vejr har bilister svært ved at vælge dæk til vinteren. Blandt de mange producenter og modeller i deres linjer er det let at blive forvirret. Vi sammenlignede dæk af mærker, der er almindelige i Rusland, for at besvare spørgsmålet til bilejere, hvilke dæk der er bedre: Yokohama eller Continental eller Nokia.

Sammenligning af dæk "Yokohama" og "Continental"

Karakteristik af
Dæk mærkeYokohamaContinental
Steder i bedømmelserne af populære automagasiner (Bag rattet, Avtomir, Autoreview)Ikke lavere end 5-6 pladser i TOP'erne for biludgivereIndtager stabilt 2-4 stillinger
ValutakursstabilitetPakket sne og iskolde overflader er en seriøs test for disse dæk, det er bedre at sætte farten nedStabil på alle overflader
SneflodningGod, til snegrød - middelmådigSelv en forhjulstrukket bil på dette gummi kan nemt komme ud af en snedrive på grund af et vellykket slidbanemønster
Afbalancerende kvalitetIngen klager, nogle hjul kræver ikke vægteIkke mere end 10-15 g pr. skive
Opførsel på banen ved en temperatur på omkring 0 ° CStabil, men i hjørner er det bedre at bremseLigesom den "japanske" - bilen bevarer kontrollerbarheden, men der er ingen grund til at arrangere løb på en våd bane
Blødhed af bevægelseTuren er meget komfortabel, men købere advarer om den dårlige "kompatibilitet" af japanske dæk med russiske vejgrave - der er mulighed for brokFriktionsvarianter i denne indikator er på ingen måde ringere end sommerdæk, pigmodeller er lidt hårdere, men ikke kritiske
ПроизводительProduceret på russiske dækfabrikkerDæk er delvist leveret fra EU og Tyrkiet, nogle varianter er produceret på russiske virksomheder
Udvalg af størrelser175/70R13 – 275/50R22175/70R13 – 275/40R22
HastighedsindeksT (190 km/t)

Ifølge de vigtigste egenskaber er produkterne fra de japanske og europæiske mærker næsten identiske. Købere bemærker, at Yokohama er billigere, men Continental har bedre retningsstabilitet og håndtering.

Sammenligning af gummi "Nokia" og "Yokohama"

Dæk fra producenten Nokia for 10-12 år siden blev gentagne gange anerkendt som "årets produkt", førende i toppen af ​​biludgivere (for eksempel Autoreview). Lad os finde ud af, hvilke dæk der er bedre: Nokia eller Yokohama, baseret på udtalelser fra rigtige købere.

Karakteristik af
Dæk mærkeYokohamaNokia
Pladser i bedømmelsen af ​​populære automagasiner (Autoworld, 5th Wheel, Autopilot)Cirka 5-6 linjer i TOPStabil i området 1-4 positioner
ValutakursstabilitetPå tætpakkede sne- og isglatte områder skal du sætte farten ned og afstå fra aktiv styringDer er mange klager over de nyeste modeller - på ren is og rullet sne bliver bilens adfærd ustabil
SneflodningGodt, men bilen begynder at sidde fast i grødenDe har det godt på en rullet snedækket overflade, men løs sne er ikke noget for dem.
Afbalancerende kvalitetGodt, nogle gange kræves ingen ballastDer er ingen problemer, den gennemsnitlige vægt af lasten er 10 g
Opførsel på banen ved en temperatur på omkring 0 ° CForudsigeligt, men til gengæld er det bedre at sætte farten nedUnder sådanne forhold er det ønskeligt at nøje overholde hastighedsgrænsen.
Blødhed af bevægelseDækkene er komfortable, støjsvage, men slidbanen på lavprofilvarianter er følsom over for stød (at komme i huller) ved hastighedGummiet er ret blødt, men støjende (og dette gælder ikke kun for modeller med nitter)
ПроизводительProduceret på russiske dækfabrikkerIndtil for nylig blev det produceret i EU og Finland, nu er de dæk, der sælges af os, produceret i Den Russiske Føderation
Udvalg af størrelser175/70R13 – 275/50R22155/70R13 – 275/50R22
HastighedsindeksT (190 km/t)
Det er ikke svært at afgøre, hvilket gummi der er bedre: Nokia eller Yokohama. Yokohama-produkter har klart flere fordele: de er billigere end dæk fra en mere fremtrædende producent, og deres tekniske egenskaber er ikke værre.

Bilejeranmeldelser

Det er svært at forstå, hvilke dæk der er bedre: Yokohama, Continental eller Nokia uden at analysere anmeldelser fra bilister.

Kundeanmeldelser af Yokohama

Bilister kan lide følgende egenskaber ved japanske mærkeprodukter:

  • et stort udvalg af størrelser, herunder til budget personbiler;
  • tilstrækkelige omkostninger;
  • god håndtering og retningsstabilitet (men ikke under alle forhold);
  • bilens forudsagte adfærd ved skiftevis våde og iskolde områder under en optøning;
  • lavt støjniveau.
Hvilket gummi er bedre: Nokia, Yokohama eller Continental

Yokohama

Ulemperne er, at gummi ikke tåler ren is godt, og retningsstabiliteten i isglatte områder er også middelmådig.

Kundeanmeldelser af Continental

Produktfordele:

  • højkvalitets gummi til en overkommelig pris;
  • et stort udvalg af størrelser;
  • styrke og holdbarhed, manglende tilbøjelighed til at pigge flyver ud;
  • minimal støj;
  • håndtering og flotation på sne og is.
Hvilket gummi er bedre: Nokia, Yokohama eller Continental

Continental

Ulemperne omfatter følsomhed over for spordannelse på veje. Det er svært at kalde prisen på størrelser mere end R15 for "budget".

Kundeanmeldelser af Nokia

Bilisters erfaring med at bruge Nokia-gummi indikerer følgende fordele:

  • holdbarhed, modstand mod afgang af pigge;
  • bremsning i en lige linje;
  • godt greb på tør belægning.
Hvilket gummi er bedre: Nokia, Yokohama eller Continental

Gummi "Nokia"

Men denne gummi har flere ulemper:

  • omkostninger;
  • middelmådig valutakursstabilitet;
  • vanskelig acceleration og start på isglatte områder;
  • svag sidesnor.

Mange brugere taler også om dækstøj selv ved lave hastigheder.

Se også: Vurdering af sommerdæk med en stærk sidevæg - de bedste modeller af populære producenter

Fund

Baseret på analysen af ​​brugernes meninger kan pladserne fordeles som følger:

  1. Continental - for dem, der har brug for pålidelige dæk til en relativt lav pris.
  2. Yokohama - konkurrerer trygt med Continental, har en række ulemper, men også billigere.
  3. Nokia - dette mærke, hvis dæk er dyrere, har ikke vundet kærligheden hos erfarne bilister i de seneste år.

Det er svært at sige præcis, hvilket gummi der er bedre: Yokohama eller Continental, men erfarne bilister anbefaler at vælge mellem dem, da produktet af det finske mærke giver for lidt til sin pris. Købere antyder, at dette skyldes den ændrede produktionsteknologi.

Yokohama iceGuard iG60 anmeldelse, sammenligning med iG50 plus, Nokian Hakkapeliitta R2 og ContiVikingContact 6

Tilføj en kommentar