Hvordan finder og genkender man aliens? Fangede vi dem ikke ved et uheld?

Der har været meget buzz i det videnskabelige samfund på det seneste af Gilbert W. Levin, NASA-chefforsker på Viking Mars-missionen i 1976 (1). Han publicerede en artikel i Scientific American, hvori han oplyste, at der var fundet beviser for liv på Mars på det tidspunkt. 

Et eksperiment udført under disse missioner, kaldet (LR), var at undersøge jorden på den røde planet for tilstedeværelsen af ​​organisk stof i den. Vikingerne putter næringsstoffer i Mars jordprøver. Det blev antaget, at de gasformige spor af deres stofskifte opdaget af radioaktive monitorer ville bevise eksistensen af ​​liv.

Og disse spor blev fundet,” husker Levin.

For at sikre sig, at det var en biologisk reaktion, blev testen gentaget, efter at jorden var "kogt", hvilket skulle have været dødeligt for livsformer. Hvis der blev efterladt spor, ville det betyde, at deres kilde er ikke-biologiske processer. Som den tidligere NASA-forsker understreger, skete alt præcis, som det skulle være sket i livets tilfælde.

Der blev dog ikke fundet noget organisk materiale i andre eksperimenter, og NASA var ikke i stand til at gengive disse resultater i sit laboratorium. Derfor blev sensationelle resultater afvist, klassificeret som falsk positiv, hvilket indikerer en ukendt kemisk reaktion, der ikke beviser eksistensen af ​​udenjordisk liv.

I sin artikel påpeger Levin, at det er vanskeligt at forklare det faktum, at ingen af ​​de successive landere, som NASA sendte til Mars, i løbet af de næste 43 år efter vikingerne var udstyret med et livsdetektionsinstrument, der ville give dem mulighed for at overvåge reaktioner senere. opdaget i 70'erne.

Desuden "NASA har allerede annonceret, at dens 2020 Mars-lander ikke vil inkludere hardware til livsdetektion," skrev han. Efter hans mening bør LR-eksperimentet gentages på Mars med nogle rettelser og derefter overføres til en gruppe eksperter.

Grunden til, at NASA ikke har travlt med at gennemføre "tests for eksistensen af ​​liv", kan dog have et meget mindre opsigtsvækkende konspirationsgrundlag end de teorier, som mange læsere af MT sikkert har hørt om. Måske det Forskere, herunder baseret på erfaringerne fra vikingeforskningen, tvivlede alvorligt på, om det var let at udføre en "livstest" med et klart resultat, især på afstand, fra en afstand på flere titusinder af kilometer.

Information er baseret

Eksperter, der overvejer, hvordan man finder, eller i det mindste kender liv uden for Jorden, er i stigende grad opmærksomme på, at ved at finde "noget", kan de nemt bringe menneskeheden i forlegenhed. usikkerhed med hensyn til testresultater. Spændende foreløbige data kan vække offentlig interesse og opmuntre til spekulationer om emnet, men de er usandsynligt klare nok til at forstå, hvad vi har med at gøre.

sagde Sara Seeger, en astronom ved Massachusetts Institute of Technology, som er involveret i opdagelsen af ​​exoplaneter, på den seneste internationale astronautiske kongres i Washington.

Der kan være usikkerhed forbundet med den gradvise og langsomme opdagelsesproces. svært at bære til offentligheden, siger Katherine Denning, antropolog ved York University i Canada.

sagde hun i et interview med Space.com. -

Hvis "potentielt liv" bliver fundet, kan mange af de ting, der er tilgængelige forbundet med udtrykket, forårsage frygt og andre negative følelser, tilføjede forskeren. Samtidig bemærkede hun, at mediernes nuværende holdning til sagen ikke varsler en rolig, tålmodig forventning om bekræftelse af så væsentlige resultater.

Mange videnskabsmænd påpeger, at det kan være misvisende at stole på søgen efter biologiske tegn på liv. Hvis der udover Jorden er helt andre kemiske forbindelser og reaktioner end dem, vi kender på Jorden - og det er det, man antager i forhold til Saturns satellit, Titan - så kan de biologiske test, vi kender, vise sig. at være fuldstændig ubrugelig. Det er grunden til, at nogle videnskabsmænd foreslår at lægge biologien til side og lede efter metoder til at opdage liv i fysik, og mere specifikt i informationsteori. Det er, hvad et dristigt tilbud bunder i Paul Davis (2), en eminent fysiker, der skitserer sin idé i bogen "The Demon in the Machine", udgivet i 2019.

"Hovedhypotesen er denne: Vi har grundlæggende informationslove, der bringer en kaotisk blanding af kemikalier til live. De usædvanlige kvaliteter og egenskaber, som vi forbinder med livet, kommer ikke tilfældigt." siger Davis.

Forfatteren tilbyder, hvad han kalder en "touchstone" el "Mål" af livet.

"Placer den over en steril sten, og indikatoren vil vise nul. Over en spindende kat springer den til 100, men hvad nu hvis du dyppede en meter i en primær biokemisk bouillon eller holdt den over en døende person? På hvilket tidspunkt bliver kompleks kemi til liv, og hvornår vender livet tilbage til almindeligt stof? Der er noget dybt og foruroligende mellem atomet og amøben."skriver Davis og mistænker, at svaret på sådanne spørgsmål og løsningen på søgen efter liv ligger Information, bliver i stigende grad betragtet som det grundlæggende grundlag for både fysik og biologi.

Davis mener, at alt liv, uanset dets kemiske og biologiske egenskaber, vil være baseret på universelle mønstre for informationsbehandling.

"Vi taler om informationsbehandlingsfunktioner, der kan bruges til at identificere liv, uanset hvor vi leder efter det i universet," forklarer han.

Mange videnskabsmænd, især fysikere, er måske enige i disse udsagn. Davies' tese om, at de samme universelle informationsmønstre styrer dannelsen af ​​liv, er mere kontroversiel, hvilket tyder på, at liv ikke opstår tilfældigt, men blot hvor gunstige forhold eksisterer. Davis undgår at blive beskyldt for at gå fra videnskab til religion, idet han hævder, at "livsprincippet er indbygget i universets love."

Allerede som 10, 20, 30 år

Tvivl om gennemprøvede "opskrifter for livet" bliver ved med at formere sig. Generelle råd til forskere, f.eks. tilstedeværelse af flydende vand. En nylig undersøgelse af Dallol hydrotermiske reservoirer i det nordlige Etiopien viser imidlertid, at man skal være forsigtig, når man følger vandstien (3), nær grænsen til Eritrea.

3Dallol Hydrothermal Reservoir, Etiopien

Mellem 2016 og 2018 besøgte DEEM-teamet (Microbial Diversity, Ecology and Evolution), bestående af biologer fra det franske nationale forskningsbureau CNRS og University of Paris-South, Dallola-området flere gange. Efter at have anvendt en række videnskabelige teknikker til at lede efter tegn på liv, kom forskerne endelig til den konklusion, at kombinationen af ​​ekstreme niveauer af salt og syre i vandområder er for høj for enhver levende organisme. Man plejede at tro, at der trods alt overlevede begrænset mikrobiologisk liv der. Men i det seneste arbejde med emnet har forskere stillet spørgsmålstegn ved dette.

Holdet håber, at deres resultater, offentliggjort i tidsskriftet Nature Ecology & Evolution, vil hjælpe med at overvinde stereotyper og vaner og blive brugt som en advarsel til videnskabsmænd, der leder efter liv på Jorden og udenfor.

På trods af disse advarsler, vanskelighederne og tvetydigheden af ​​resultaterne har videnskabsmænd generelt en betydelig optimisme med hensyn til opdagelsen af ​​fremmede liv. I forskellige prognoser er tidsperspektivet for de næste par årtier oftest givet. For eksempel hævder Didier Queloz, medmodtager af 2019 Nobelprisen i fysik, at vi vil finde beviser på eksistens inden for tredive år.

Queloz fortalte The Telegraph. -

Den 22. oktober 2019 forsøgte deltagerne i Den Internationale Astronautiske Kongres at besvare spørgsmålet om, hvornår menneskeheden vil være i stand til at indsamle uigendrivelige beviser for eksistensen af ​​udenjordisk liv. Claire Webb fra Massachusetts Institute of Technology udelukket fra analysen Drake ligningerom sandsynligheden for liv i universet blev offentliggjort i 2024. Til gengæld mener Mike Garrett, direktør for Jodrell Bank Observatory i Storbritannien, at "der er en god chance for at finde liv på Mars i løbet af de næste fem til femten år." ." Lucianna Walkovich, en astronom ved Adler Planetarium i Chicago, talte også om femten år. Den allerede citerede Sara Seeger skiftede perspektivet i tyve år. Andrew Simion, direktør for SETI Research Center i Berkeley, var dog foran dem alle, og antydede en nøjagtig dato: 22. oktober 2036 - sytten år efter diskussionspanelet på Kongressen ...

4. Den berømte Mars-meteorit med påståede spor af liv

Men mindes historien om den berømte Mars-meteorit fra 90'erne. XX århundrede (4) og vender man tilbage til argumenterne om vikingernes mulige opdagelse, kan man ikke andet end at tilføje, at udenjordisk liv er muligt er allerede blevet opdageteller i det mindste fundet det. Stort set alle hjørner af solsystemet, der besøges af jordbaserede maskiner, fra Merkur til Pluto, har givet os stof til eftertanke. Men som du kan se af argumentet ovenfor, ønsker videnskaben entydighed, og det er måske ikke nemt.