Graham LS5/9 Monitor BBC

Designerne af BBC-skærmene anede selvfølgelig ikke, hvilken stor og lang karriere deres projekter ville gøre. De troede ikke, at de ville blive en legende, især blandt hjemmebrugere af hi-fi, som de slet ikke var skabt til.

De skulle bruges af BBC-studier og instruktører til veldefinerede forhold og formål, designet på en professionel, men utilitaristisk måde, uden intentioner om at revolutionere højttalerteknologien. I nogle audiofile kredse har man dog i nogen tid hersket overbevisningen om, at det, der er tættest på idealet, er de gamle, især de britiske, håndlavede – og især de boghyldemonitorer, der er licenseret af BBC.

Mest omtalte monitor fra LS-serien den mindste, LS3/5. Som alle andre skærme var BBC oprindeligt beregnet til et specifikt formål med åbenlyse begrænsninger: at lytte i meget små rum, i meget tætte feltforhold og i ekstremt snævre rum - hvilket førte til afvisning af bas og høj lydstyrke. Dens jubilæum, seneste version blev udgivet for omkring et årti siden af ​​det britiske firma KEF, en af ​​de få, der modtog en BBC-licens til at producere LS på det tidspunkt.

For nylig er en anden producent, Graham Audio, dukket op, som genskaber et lidt mindre kendt design - monitor LS5/9. Dette er et af de seneste BBC-projekter, men det "bevarer flair" fra tidligere SL'er.

Ser endnu ældre ud, end det egentlig er. Det ligner en tidlig 70'er-bygning, men den er faktisk yngre, fordi den "kun" er tredive år gammel. Ikke en eneste designer havde en finger med i det, hvilket i dag kun øger dets tiltrækningskraft, for det står umiddelbart klart, at vi har at gøre med højttalere fra en anden tidsalder.

Hvordan det var i 80'erne

Tilblivelsen af ​​de originale LS5/9'ere er for det meste prosaisk, og de betingelser, de skulle opfylde, var ret standard. Tidligere har BBC for det meste brugt enten de bittesmå LS3/5'ere, hvis bas- og peak-kapacitet var meget begrænsede, eller LS5/8'erne, som tilbyder bred båndbredde, især i lavfrekvensområdet, høj effekt og effektivitet, men også meget store dimensioner - med et kabinet på over 100 liter, der skal bruges til en 30 cm mellemhøjtaler. I dag er der ingen, der tør designe et to-vejs system til studiebrug, endnu mindre til hjemmebrug, med en 30 cm mid-woofer...

Så en mellemskærm var nødvendig - meget mindre end LS5/8, men ikke så halt i basområdet som LS3/5. Det var bare markeret som LS5/9. De nye monitorer skulle kendetegnes ved god tonal balance (med reduceret hastighed i det lave område afhængigt af størrelsen), maksimalt lydtryk passende til rummets størrelse og god stereogengivelse.

LS5/9 skulle lyde magen til LS5/8, hvilket designerne ikke mente var umuligt på trods af en så drastisk ændring i midwooferens dimensioner. Crossover-indstillingen kan virke central (selvom for andre retningskarakteristika vil delefilteret ikke hjælpe meget), den samme diskant bruges også her - en stor 34 mm kuppel, der kommer fra standardtilbuddet fra det franske firma Audax.

Midwooferens historie er mere interessant. Søgningen efter et materiale, der var bedre end den almindeligt anvendte cellulose, startede tidligt. Den første præstation var Bextrene-materialet udviklet af KEF og brugt i 12 cm midwoofere (type B110B), for eksempel i LS3/5-skærme. Rygstreng (en type polystyren) var dog et ret ubrugeligt materiale.

Håndcoating var påkrævet for at opnå de ønskede egenskaber, hvilket gjorde det vanskeligt at opretholde repeterbarheden, og med coating blev membranen (for) tung, hvilket igen reducerede effektiviteten. I 70'erne blev Bextrene erstattet af polypropylen - med store tab, der ikke længere krævede yderligere forarbejdning.

Det er værd at bemærke, at polypropylen på det tidspunkt var synonymt med modernitet og systematisk skulle fortrænge den "forældede" cellulose.

Blødt spring ind i nuet

I dag er polypropylen stadig i brug, men få virksomheder har store forhåbninger til det. Tværtimod bliver cellulosemembraner forbedret og helt nye blandinger, kompositter og sandwiches udviklet. Firmaet, der lavede disse originale mellemtonehøjttalere, er for længst dødt og har ingen "vintage"-maskiner. Resterne af dokumentationen og nogle gamle kopier, der har bestået testene. Det britiske firma Volt foretog rekonstruktionen, eller rettere oprettelsen af ​​en højttaler så tæt som muligt på originalen.

Skrogene er mest ansvarlige for det eksotiske, der slog LS5/9. Deres håndværk dufter som en mus og er simpelt, men ser man nøje på detaljerne, viser det sig at være udsøgt og dyrt.

Bashøjttaleren er bagmonteret, hvilket var almindeligt for et par årtier siden og nu er helt forladt. Denne løsning har en akustisk ulempe - en skarp kant er dannet foran membranen, selvom den er lidt skygget af den øvre suspension, hvorfra bølger reflekteres, hvilket krænker behandlingsegenskaberne (svarende til kanterne af sidevæggene, der rager frem foran Frontpanel). Imidlertid er denne defekt ikke så alvorlig, at den ofrer den for at fjerne den. original LS5/9 stil… Den "mesterlige" fordel ved det aftagelige frontpaneldesign var den relativt lette adgang til alle systemkomponenter. Kroppen er lavet af birkekrydsfiner.

I dag er 99 procent af skabene lavet af MDF, tidligere var de mest lavet af spånplader. Sidstnævnte er den billigste, og krydsfiner er den dyreste (hvis vi sammenligner brædder af en vis tykkelse). Når det kommer til akustisk ydeevne, har krydsfiner nok flest tilhængere.

Ingen af ​​disse materialer opnår dog en klar fordel i forhold til de andre, og ikke kun prisen og lydegenskaberne har stor betydning, men også den nemme forarbejdning – og her vinder MDF klart. Krydsfiner har en tendens til at "skrælle" i kanterne, når de skæres.

Som i andre lægemidler forbliver krydsfiner i modellen under diskussion ret tynd (9 mm), og kroppen har ikke typiske forstærkninger (sider, tværstænger) - alle vægge (undtagen fronten) er omhyggeligt dæmpet med bituminøse måtter og "quiltet tæpper”. "fyldt med bomuld. At banke på sådan et hus giver en meget anderledes lyd end at banke på en MDF-boks; Således vil sagen, som enhver anden, under drift introducere en farvning, som dog vil vise sig at være mere karakteristisk.

Jeg er ikke sikker på, om BBC-ingeniørerne havde nogen særlig effekt i tankerne, eller om de bare brugte en teknik, der var tilgængelig og populær på det tidspunkt. De havde ikke meget at vælge imellem. Det ville være "uhistorisk" at konkludere, at krydsfiner blev brugt, fordi det var bedre end MDF, fordi der ikke var nogen MDF i verden dengang ... Og at de takket være LS5/9 krydsfiner lyder anderledes, end de ville lyde i MDF-huse - det her er helt anderledes. Det er bedre? Det vigtigste er det Den "nye" LS5/9 lød ligesom originalerne. Men det kan være et problem...

Lyden er anderledes – men eksemplarisk?

"Reenactors" fra Graham Audio gjorde alt for at bringe den gamle LS5/9 tilbage til live. Som vi allerede har fastslået, er diskanthøjttaleren af ​​samme type og producent som før, men jeg har hørt opsummeringen om, at den har gennemgået nogle modifikationer gennem årene. Selvfølgelig lavede mid-wooferen, fra de nye produkter fra Volt-virksomheden, den største "turbulens", som har så forskellige egenskaber, at den krævede en crossover-justering.

Og fra det øjeblik er det ikke længere muligt at sige, at den nye LS5/9 lyder det samme som originalen for tredive år siden. Sagen er krydret med beskeder fra brugere af den gamle LS5/9. Ofte var de slet ikke begejstrede for dem og huskede det i sammenligning med andre BBC overvågerog især LS3/5, midten af ​​LS5/9 var svag, åbenbart taget væk. Dette var mærkeligt, især da prototypen godkendt af BBC endda demonstrerede (som forventet) transmissionskarakteristika.

På internettet kan du finde en diskussion om dette emne, og den blev ledet af folk fra den tid, som præsenterer forskellige mulige versioner af begivenheder. Disse inkluderer for eksempel antagelsen om, at nogen begik en fejl i den indledende fase af implementeringen i produktionen, selv ved omskrivning af dokumentationen, som ingen efterfølgende korrigerede ...

Så måske først nu LS5 / 9 er blevet oprettet, en der skulle dukke op helt i begyndelsen? Graham Audio skulle trods alt have en licens fra BBC for at sælge sit produkt under LS5/9-indekset. For at gøre dette var det nødvendigt at indsende en modelprøve, der opfylder de oprindelige betingelser og er i overensstemmelse med måledokumentationen for prototypen (og ikke prøver fra senere produktion). Så i sidste ende er den resulterende ydeevne, hvad luftvåbnet ønskede for tredive år siden, og ikke nødvendigvis den samme som LS5/9 produceret tidligere.