Fjernøstlige veje til uafhængighed: Burma, Indokina, Indonesien, Malaysia
Militært udstyr

Fjernøstlige veje til uafhængighed: Burma, Indokina, Indonesien, Malaysia

Fjernøstlige veje til uafhængighed: Burma, Indokina, Indonesien, Malaysia.

Anden Verdenskrig markerede begyndelsen på afkoloniseringen af ​​asiatiske lande. Han fulgte ikke et ensartet mønster, der var nok flere forskelle end ligheder. Hvad bestemte skæbnen for landene i Fjernøsten i 40'erne og 50'erne?

Den vigtigste begivenhed i æraen med store geografiske opdagelser var ikke Columbus' opdagelse af Amerika og ikke omringningen af ​​kloden af ​​Magellan-ekspeditionen, men portugisernes sejr i et søslag i havnen i Diu ud for den vestlige del. kysten af ​​den indiske halvø. Den 3. februar 1509 besejrede Francisco de Almeida den "arabiske" flåde der - altså mamlukkerne fra Egypten, støttet af tyrkerne og muslimske indiske fyrster - hvilket sikrede Portugals kontrol over Det Indiske Ocean. Fra det øjeblik tog europæerne gradvist de omkringliggende lande i besiddelse.

Et år senere erobrede portugiserne Goa, hvilket gav anledning til det portugisiske Indien, som gradvist øgede sin indflydelse og nåede Kina og Japan. Portugals monopol blev brudt hundrede år senere, da hollænderne dukkede op i Det Indiske Ocean, og et halvt århundrede senere ankom briterne og franskmændene. Deres skibe kom fra vest - over Atlanten. Fra øst, fra Stillehavet, kom spanierne på skift: Filippinerne, de havde erobret, var engang blevet styret fra amerikanske godser. På den anden side nåede russerne Stillehavet over land.

Ved overgangen til det XNUMX. og XNUMX. århundrede vandt Storbritannien hegemoni i Det Indiske Ocean. Juvelen i kronen på britiske kolonibesiddelser var Britisk Indien (hvor de moderne republikker Indien, Pakistan og Bangladesh kommer fra). De moderne stater Sri Lanka og Myanmar, bedre kendt som Burma, var også administrativt underordnet Britisk Indien. Den moderne føderation af Malaysia var i det XNUMX. århundrede et konglomerat af fyrstedømmer under protektoratet London (sultanatet Brunei valgte uafhængighed), og nu var rige Singapore på det tidspunkt kun en fattig britisk højborg.

Illustration til Rudyard Kiplings digt "Den hvide mands byrde": sådan blev kolonierobringerne i slutningen af ​​det XNUMX. århundrede ideologiseret: John Bull og onkel Sam tramper på stenene af uvidenhed, synd, kannibalisme, slaveri på vej til statue af civilisation...

Hollandsk Indien blev det moderne Indonesien. Fransk Indokina er i dag Vietnam, Laos og Cambodja. Fransk Indien - små franske besiddelser på kysten af ​​Deccan-halvøen - blev forenet i Republikken Indien. En lignende skæbne overgik det lille portugisiske Indien. Den portugisiske koloni på Krydderiøerne er i dag Østtimor. Spansk Indien blev erobret af USA i slutningen af ​​det 1919. århundrede og er i dag Filippinerne. Endelig udgør de tidligere tyske kolonibesiddelser, som Berlin tabte i XNUMX, størstedelen af ​​den uafhængige stat Papua Ny Guinea. Til gengæld er de tyske kolonier på Stillehavsøerne nu generelt associerede lande med USA. Endelig blev de russiske koloniale besiddelser til den mongolske republik og blev en del af Kina.

For hundrede år siden var næsten hele Asien underlagt europæernes kolonimagt. Undtagelserne var få – Afghanistan, Iran, Thailand, Kina, Japan, Bhutan – og tvivlsomme, da selv disse lande på et tidspunkt blev tvunget til at underskrive ulige traktater eller faldt under europæisk besættelse. Eller under amerikansk besættelse, som Japan i 1945. Og selvom den amerikanske besættelse nu er overstået – i hvert fald officielt – er de fire øer ud for Hokkaidos kyst stadig besat af Rusland, og der er ikke underskrevet traktater mellem de to lande.

fredsaftale!

gul mands byrde

I 1899 udgav Rudyard Kipling et digt kaldet The White Man's Burden. I den opfordrede han til koloniale erobringer og retfærdiggjorde dem med indførelsen af ​​teknologiske fremskridt og kristne skikke, kampen mod sult og sygdom, fremme af uddannelse og højere kultur blandt de oprindelige folk. "Den hvide mands byrde" blev sloganet for både modstandere og tilhængere af kolonialismen.

Hvis koloniale erobringer skulle være den hvide mands byrde, påtog japanerne en anden byrde: befrielsen af ​​de koloniserede folk i Asien fra europæisk styre. De begyndte at gøre dette så tidligt som i 1905, besejrede russerne og drev dem ud af Manchuriet, og fortsatte derefter under Første Verdenskrig, drev tyskerne ud af kinesiske kolonibesiddelser og erobrede deres stillehavsøer. De efterfølgende japanske krige havde også et lignende ideologisk grundlag, som vi i dag vil kalde antiimperialistisk og antikolonialistisk. De militære succeser i 1941 og 1942 bragte næsten alle europæiske og amerikanske koloniale besiddelser i Fjernøsten til Japans imperium, og derefter opstod yderligere komplikationer og problemer.

Selvom japanerne var oprigtige tilhængere af deres uafhængighed, indikerede deres handlinger ikke nødvendigvis dette. Krigen gik ikke efter deres plan: de planlagde at spille den som i 1904-1905, dvs. efter en vellykket offensiv ville der være en defensiv fase, hvor de ville besejre de amerikanske og britiske ekspeditionsstyrker og derefter begynde fredsforhandlinger. Forhandlingerne skulle medføre ikke så meget territoriale fordele som økonomisk og strategisk sikkerhed, primært tilbagetrækning af magterne fra deres asiatiske kolonier og dermed fjernelse af fjendens militærbaser fra Japan og tilvejebringelse af frihandel. I mellemtiden havde amerikanerne til hensigt at udkæmpe krigen indtil Japans ubetingede overgivelse, og krigen trak ud.

Ifølge international lov er det under fjendtligheder umuligt at foretage politiske ændringer: at skabe nye stater eller endda at trække indbyggerne i de besatte områder ind i hæren (selvom de ønsker det). Vi må vente på underskrivelsen af ​​fredsaftalen. Disse folkeretlige bestemmelser er slet ikke kunstige, men følger af sund fornuft - indtil der er fred, den militære situation kan ændre sig - og derfor respekteres de (angiveligt oprettelsen af ​​Kongeriget Polen i 1916 af de tyske og østrigske kejsere var ikke oprettelsen af ​​en ny stat, men kun genopbygningen af ​​det eksisterende siden 1815 "kongressernes rige", besat siden 1831, men ikke likvideret af russerne; en fredsaftale ville være nødvendig for at likvidere Kongeriget Polen, som var trods alt ikke underskrevet).

Japanerne, der handlede i overensstemmelse med international lov (og sund fornuft), erklærede ikke uafhængigheden af ​​de nationer, de havde befriet. Dette skuffede naturligvis deres politiske repræsentanter, som allerede før krigen var blevet lovet uafhængighed. På den anden side var indbyggerne i de tidligere europæiske (og amerikanske) kolonier skuffede over japanernes økonomiske udnyttelse af disse lande, som mange anså for unødvendigt grusom. Den japanske besættelsesadministration opfattede ikke deres handlinger som grusomme, indbyggerne i de befriede kolonier blev behandlet efter samme standarder som indbyggerne på de oprindelige japanske øer. Disse standarder afveg dog fra lokale standarder: Forskellen var primært i grusomhed og alvorlighed.

Tilføj en kommentar