US Army i 2028 - en virkelig ny model af landstyrker

Som svar på den voksende militære trussel fra Den Russiske Føderation, Rusland og Folkerepublikken Kina har Pentagon udviklet en ny militær doktrin.

"Historiens slutning", der var på mode i begyndelsen af ​​dette århundrede og den tendens, der var forbundet med den efter den kolde krig i udviklingen (og den faktiske reduktion) af de væbnede styrker i den vestlige verden, og derefter perioden med ekspeditionskrige mod USA Army, efterlod et uudsletteligt mærke. I dag er mange af de tendenser og koncepter, der eksisterede indtil for nylig, ikke længere relevante, og den skiftende geopolitiske og geostrategiske situation tvinger os til at vende tilbage til den klassiske slagmark. Kampmiljøet og selve det amerikanske militær, som skal bekæmpe det, burde dog ikke ligne noget, vi hidtil har kendt.

I løbet af det første og delvist andet årti af det 2014. århundrede blev den amerikanske hær næsten fuldstændig overført til evnen til at operere som en del af ekspeditionsmissioner, herunder under forhold med asymmetriske konflikter. Det skyldtes deltagelse i en række militære operationer, primært i Afghanistan, Irak og i mindre grad i Syrien. Det ændrede sig dog, da Den Russiske Føderation besatte Ukraines Krim i XNUMX og ydede militær støtte til prorussiske separatister i det østlige og sydlige Ukraine, og voksende ambitioner begyndte at dukke op i Washington om at blive en del af Folkerepublikkens globale politik. af Kina. i stigende grad taget i betragtning. Så kunne man i udtalelser fra amerikanske politikere og militær fra administrationen af ​​Barack Obama, og derefter Donald Trump, mærke en væsentlig forandring. Det blev åbent talt om den amerikanske hærs uforberedelse til at møde nye (eller måske, under hensyntagen til den kolde krig, gamle, men glemte?) trusler. Det er vigtigt at bemærke, at forberedelserne til doktrinære og strukturelle ændringer begyndte endnu lidt tidligere, da det blev bemærket, at reformerne vedrørende deltagelse i ekspeditionsaktiviteter ikke svarede til de nye opgaver. I løbet af hundreder eller endda tusindvis af hovedkvartersspil, feltøvelser, eksperimenter og simuleringer blev den nye slagmark fast besluttet på at være Multi-Domain, og handlingerne fra den amerikanske hær (og mere generelt hele US Domain Battle). og senere Multi-Domain drift.

I forbindelse med fremkomsten af ​​nye områder - rummet og digitalt - bliver elektronisk krigsførelse og hurtig og sikker kommunikation stadig vigtigere.

Multidomæne arbejde

Предположения к вышеупомянутым изменениям, опубликованным в декабре 2018 года. (хотя новые правила тесной координации действий ВМФ, морской пехоты, сухопутных войск, ВВС и т.д. разработка началась еще в 2013 г.) в рамках Объединенной Силы было налажено тесное взаимодействие между всеми видами вооруженных сил США (армией США с Национальной гвардией США, ВМС США, Корпусом морской пехоты США, ВВС США и Космическими силами США), JF), чтобы иметь возможность действовать максимально эффективно во всех областях, а к традиционным (наземное, морское и воздушное пространство, иногда называемое трехмерным пространством) присоединились два новых — космос и киберпространство. Их значение должно быть не меньше традиционных, известных веками. В рамках доктрины МДО, призванной обеспечить как эффективную реализацию политических целей с использованием военных средств (в том числе во взаимодействии с союзниками), так и эффективное сдерживание потенциальных агрессоров (на практике КНР и, в меньшей степени, России), командиры отдельных театров военных действий (это соответствует уровню армии с компонентами обеспечения) должны получить ряд различных возможностей для одновременного действия на разных участках, как путем внезапных ударов, так и методических ударов, и, прежде всего, путем постоянных координация действий между различными формированиями. Важно отметить, что координация также должна охватывать вопросы, связанные с логистикой. В результате противник постоянно испытывает на себе максимальные физические и психические последствия постоянного давления, что, согласно доктрине МДО, должно обеспечить успех Вашингтона при любых условиях. Это должно стать ответом на действия Китая и России, осуществляемые по мнению Пентагона ниже порога войны, посредством политического, экономического, психологического давления и т. закон и т.д. Хотя ни один из этих методов не является новым, в настоящее время их все вместе называют (несколько преувеличенно) гибридной войной. Согласно документу от марта 2021 года, адекватный ответ также должен быть многоступенчатым. Во-первых, это должно быть реализовано путем создания конкурентного нарратива, позволяющего снизить влияние нарратива противника, генерируемого и распространяемого через специально созданные медиаканалы, тролльские фермы, ботов и, наконец, деятельность т.н. полезные идиоты. Во-вторых, вооруженные силы США должны быть способны реагировать в операциях ниже порога войны, т.е. для борьбы с террористическими актами, противодействия враждебным действиям в ходе так называемой опосредованные войны (пример: временная поддержка курдов в Сирии). В-третьих, США должны быть способны к полномасштабным действиям против противника с использованием всех имеющихся военных и невоенных средств.

Vi er selvfølgelig mest interesserede i fuldskala arbejde. De fælles styrker bør begynde med at indlede et hacking og elektronisk angreb, efterfulgt af brugen af ​​langdistancesystemer (ballistiske, hypersoniske, manøvrerende missiler) for at deaktivere fjendens forsvarssystemer (luftværns-, antimissil-, elektroniske, tidlig varsling) og , hvis muligt, kædekommando. Næste skridt bør være en manøvreoperation, dvs. de amerikanske troppers offensiv, som vil gøre det muligt at bryde forsvaret af de fjendtlige landstyrker og yderligere nedbryde hans øvrige styrker. På dette tidspunkt skulle landstyrkerne (den amerikanske hær støttet af den amerikanske nationalgarde i Europa, i Stillehavet oftere det amerikanske marinekorps) begynde at erobre (eller generobre) området. Den resulterende manøvrefrihed skulle gøre det muligt at tvinge fjenden til at indgå en aftale (fred), som er til gavn for USA og dets allierede. Selve operationsteatret formodes at være opdelt i syv zoner: tre af dem er hjemme, og fire er zoner, der tilhører fjenden. Egne zoner er: den strategiske støttezone (mere end 5000 km fra den aftalte frontlinje, de amerikanske styrkers hovedbase), den operative støttezone (mere end 1500 km fra den aftalte frontlinje, tættere på bagsiden) og den taktiske støttezone (mere end 500 km fra den konventionelle frontlinje, den umiddelbare base af fronten). Resten af ​​zonerne: to kampzoner (nærkamp og dyb manøvre; op til 200 km - naturligvis i modsat retning - fra den betingede frontlinje, hovedkampzonen med brug af jordstyrker), zonen for operationelt strejke (over 500 km fra den betingede frontlinje opererer kun specialstyrkenheder på land) og strategiske angrebszoner (over 1000 km fra den konventionelle frontlinje udføres kun luft- og missilangreb). Under optimale forhold bør grænsen af ​​hjemmezonen og kampzonen (den betingede frontlinje) bevæge sig dybere ind i fjendens territorium over tid.